Ухвала суду № 79197690, 11.01.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/202/19

1-кп/303/210/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гейруша В.Б.

суддів Кость В.В. Курах Л.В.

при секретарі судового засідання Чудіна В.М.

з участю: прокурора Вайда В.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2 - ОСОБА_5, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Моняк Р.В., перекладача ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього цілодобового арешту у кримінальному провадженні №12017070000000218 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и л а:

З прокуратури Закарпатської області на розгляд Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017070000000218 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2017 про обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього цілодобового арешту, строк дії якого спливає 11.01.2019 року.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду в складі головуючого судді Гейруша В.Б., суддів Кость В.В., Курах Л.В. від 10 січня 2019 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12017070000000218 призначено на 14 год. 30 хв. 11 січня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України та даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3, якому пред"явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.3, 309 ч.2 КК України та з метою забезпечення ним виконання процесуальних обов"язків, запобіганню його спробам переховуватись від суду просить продовжити обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив змінити застосований до нього цілодобовий домашній арешт на домашній арешт в вечірній та нічний час, так як він позбавлений моливості працювати та забезпечувати свої життєві потреби.

Захисник ОСОБА_6 просила суд в задоволенні клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобовоого домашнього арешту відмовити, так як за ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.12.2018 року запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту діє до 12.01.2019 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо продовження строку цілодобового домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 колегія суддів приходить до слідуючого висновку.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, колегія суддів враховує вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього цілодобового арешту, строк дії якого закінчується 12.01.2019 року.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено, обвинувальний акт складено та затверджено 09.01.2019 року, а до суду його передано 10.01.2019 року. В цей же день обвинувальний акт щодо обвинувачених суд прийняв до своєї юрисдикції, відповідно до суду перейшли повноваження щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Так, при розгляді клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді цілодобового домашнього арешту, суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 2 ст. 309КК України, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим.

Оцінюючи в сукупності обставини по справі, стадію розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання, що ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, а тому з метою забезпечення належного розгляду справи у встановлені законодавством строки слід продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 314 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора - задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 11 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш

Судді: В.В. Кость

Л.В. Курах