Ухвала суду № 79196796, 11.01.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2471/18

Провадження № 2/191/722/18

У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яніної О.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія МАЇС» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія МАЇС» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області провадження у справі відкрито, призначено до судового розгляду.

Після відкриття провадження, судом встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням норм ст. 30 ЦПК України .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцем знаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

З матеріалів позову вбачається, що нерухоме майно - земельна ділянка, яка належить ОСОБА_1 знаходиться на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, тобто поза межами Синельниківського району Дніпропетровської області.

Із урахуванням викладеного на позов про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки поширюються правила виключної підсудності і вони пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що нерухоме майно знаходиться на території Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області - справа за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія МАЇС» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, підлягає передачі на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, вул. Дніпровська,135 м. Павлоград Дніпропетровська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 191/2471/18 за позовом ОСОБА_1 до Науково-виробничого фермерського господарства «Компанія МАЇС» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки, передати за підсудністю на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, вул. Дніпровська,135 м. Павлоград Дніпропетровська область.

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар