Ухвала суду № 79196598, 16.01.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8321/18

2/214/297/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 (вул. Івана Авраменка, 16/6, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (вул.Шевченко,2, м.Дніпро, ЄДРПОУ 39572642) про визнання протиправними дії, –

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання протиправними дії.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року вищевказаний позов був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

08 січня 2019 року ОСОБА_2 власноручно отримав ухвалу суду від 11 грудня 2018 року, що підтверджується розпискою (а.с. 12).

04 квітня 2018 року ОСОБА_3 надав до суду пояснення, відповідно до яких ухвалу суду

Станом на 16 січня 2019 року ОСОБА_2 недоліки зазначені в ухвалі суду від 11 грудня 2018 року не усунув.

Так, звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов’язок добросовісно користуватись своїми правами.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_2.

Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання протиправними дії - повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова