Ухвала суду № 79196431, 14.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1847/18

У Х В А Л А

іменем України

"14" січня 2019 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді – Ткачова О.М.

при секретарі – Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Справу було призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні на 14.01.2019 року, але третя особа по справі ОСОБА_2до судового засідання не з*явилась та у суду відсутні відомості щодо повідомлення її представника ОСОБА_3про час та місце розгляду справи, при цьому як вбачається з виданої йому довіреності строк його повноважень як цього представника закінчився, і стороною ставиться питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

Таким чином для з*ясування всіх обставин справи суд вважає за доцільне визнати явку до судового засідання третьої особи по справі ОСОБА_2обов*язковою.

Керуючись ст.ст.189-200, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодування відкласти на 26 лютого 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Визнати явку до судового засідання третьої особи по справі ОСОБА_2 ОСОБА_4, про що її повідомити щляхом надіслання копії цієї ухвали.

Розгляд клопотання позивача по зустрічному позову ОСОБА_1 щодо винесення окремой ухвали про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності вирішити при прийнятті рішення по суті спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-