Рішення № 79195959, 16.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/102/2019

Номер справи 243/7340/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 16 » січня 2019 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов’янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 13 січня 2018 року померла її мати – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Інших спадкоємців після смерті її матері немає.

У зв’язку з викладеним, позивач просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - Слов’янської міської ради в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 043076 виданим Селидівським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24 липня 2018 року, актовий запис № 448, ОСОБА_2 померла 13 січня 2018 року в м. Донецьк, Україна. (а.с.8).

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до Сьомої Донецької державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2018 року, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 липня 2018 року, оскільки спадщина нею не прийнята згідно з ст. 1270 ЦК України (а.с.10)

Згідно з листом Державного нотаріуса Сьомої Донецької державної нотаріальної контори за № 406/01-16 від 05 жовтня 2018 року, після смерті ОСОБА_2 інформація про відкриті спадкові справи відсутня, заповіт не посвідчувався (а.с.42)

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_1 довела поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв’язку з тим, що її матір – ОСОБА_2, 13 січня 2018 року померла на тимчасово не підконтрольній території України в м. Донецьку і вона не мала можливості зареєструвати смерть матері та своєчасно реалізувати спадкові справа, оскільки проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 Україна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави вважати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини і вважає за необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 місяці, який є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Слов’янської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 січня 2018 року, тривалістю в три місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_3