ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ
12 лютого 2018 року
Справа № 808/3877/17
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжполімерресурси”
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжполімерресурси” до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 17.01.2018, яке було відкладено на 12 лютого 2018 року.
07.02.2018 (вх. №4040) до канцелярії суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про витребування від Печерського районного суду вироку суду від 05.02.2017 по справі №757/45458/15-к.
Частиною першою статті 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ч.2 ст.79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Частиною 3 ст. 79 КАС України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Відзив відповідачем поданий 16.01.2018 (вх. №1431).
З клопотанням про витребування доказів відповідач звернувся 07.02.2018, при цьому у клопотанні відсутнє обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від відповідача.
За таких обставин, суд залишає клопотання представника відповідача без задоволення.
Керуючись ч. 1 ст. 80 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (вх. №4040 від 07.02.2018) залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 79195820, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3877/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: