Ухвала суду № 79195670, 14.01.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2340/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року ОСОБА_1 як повноважний представник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, в якій він просить поновити строк на подання цієї скарги та скасувати постанову слідчого СВ Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області Бовда Д.А.від 20 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2107 року за №12017050420000580 за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні він наполягав на своїх вимогах з підстав зазначених в скарзі,

просив його скаргу задовольнити у повному обсязі, та пояснив, що постанова слідчого винесена в порушення вимог КПК України, а також те, що висновок судмедекспертів щодо спричинення ОСОБА_2, та його дружині тяжкості тілесних ушкоджень викликає у нього сумнів.

ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав думку свого представника, та пояснив що лікарі вже після закриття кримінальногопровадження зробили висновок про його і дружини стан здоров*я яикй протирвчить всиновкам експерта складеним до цього.

В судовомузасіданніслідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Роменський О.Л., просив в задоволенні скарги відмовити та пояснив, що ним як слідчим здійснені всі дії які він вважав слід було здійснити по цьому кримінальному провадженню.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.03.2018 року було

задоволено скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження та скасовано постанову слідчого СВ Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області Роменського О.Л.від 27 лютого 2018 року про закриття кримінального провадження, внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2017 року за №12017050420000580 по ознакам кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

27.12.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області ОСОБА_2 було повернуто його скаргу на рішення слідчого Лиманського ВП Слов'янського ВП ГУНП України в Донецькій області Бовда Д.А.від 20 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2107 року за №12017050420000580 за ознаками ч.1 ст.286 КК України оскільки скарга була подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України, та ним не порушувалось питання про поновлення строку на оскарження.

20 листопада 2018 року постановою слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області майора поліції Бовда Д.А. про закриття кримінального провадження, внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2017 року за № 12017050420000580 по ознакам кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України , кримінальне провадження було закрите на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України у зв*язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Суддя, заслухавши участників процесу,та дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В п.1 ч.1 ст.303 КПК України зазначено.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1)бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

В ч.3 ст.303 КПК України зазначено.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

В статті 304 КПК України зазначено-

1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З огляду на досліджені докази, суд вважає, що заявнику слід поновити строк на подання зазначеної скарги, оскільки як вбачається з досліджених доказів він пропущений з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим не перевірені і не досліджені докази та доводи приведені ОСОБА_5на які той посилався в своїх поясненнях, а також безпідставно не задоволені клопотання експерта та адвоката ОСОБА_1, щодо проведення додаткових досліджень для встановлення всіх обставин справи, в тому чіслі і того, що як в ОСОБА_5, так і в його дружини внаслідок ДТП настали більш тяжкі тілесні ушкодження ніж зазначено у висновоках судмедексперта, шляхом витребування історії їх хвороб та призначення повторних чи додаткових експертиз, а іншого ні слідчим ні його процесуальним керівником не доведено в судовому засіданні.

Отже, оскільки, з досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що слідчим передчасно , до встановлення усіх обставин справи, винесено постанову про закриття кримінального провадження то зазначена постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.7, 9, 303-307, 309-310 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з зазначено скаргою.

Скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити .

Постанову слідчого СВ Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області Бовда Д.А від 20 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження, внесенго до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.06.2017 року за №12017050420000580 по ознакам кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: