Рішення № 79195539, 11.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7648/18

1-кп/212/251/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Пустовіта О.Г., за участі секретаря судового засідання - Мігрін Н.С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин і факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин і факту прийняття спадщини, в якій просив встановити факт, що померла в м. Кривому Розі ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 доводиться йому рідною матір'ю, а також встановити факт прийняття ним спадщини після померлої матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривому Розі.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір ОСОБА_3, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом після смерті матері, крім того матір за життя залишила заповіт на все належне їй на день смерті майно. До дня своєї смерті мати заявника ОСОБА_3 була зареєстрована і постійно мешкала в квартирі АДРЕСА_1, також у вищевказаній квартирі на день смерті ОСОБА_3 фактично постійно мешкав заявник, його син та колишня дружина ОСОБА_4 Після смерті матері ОСОБА_3 заявник до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався, оскільки знав про заповіт. У 2016 році він звернувся до нотаріату із заявою про прийняття спадщини після матері, але до кінця не оформив. Тому для оформлення спадщини він знов звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори , але отримав відмову нотаріуса, оскільки в тексті заповіту не вказано, що він син померлої ОСОБА_3, а в свідоцтві про його народження в графі мати зазначено прізвище - ОСОБА_3 ім'я ОСОБА_3 по батькові ОСОБА_5, а в правоустановчих документах на спадщину зазначене прізвище ОСОБА_3 ім'я ОСОБА_3 по-батькові ОСОБА_3, в зв'язку з чим він звернувся до суду із даною заявою.

11 жовтня 2018 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду увід 26 листопада 2018 року в судовому засіданні вирішено питання про витребування спадкової справи, оголошено перерву до 21 грудня 2018 року.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надала заяву в якій просить суд розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Згідно договору міни від 25 червня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 у власність ОСОБА_9 та ОСОБА_1 переходить 27/100 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зроблено запис № 989.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України ОСОБА_11 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері - ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю факту родинних стосунків.

Згідно статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, допитаних свідків, письмових доказів.

На підставі пункту № 7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме частка квартири АДРЕСА_1 та спадкоємець померлої - ОСОБА_12 не має можливості здійснити державну реєстрацію права власності вказане майно, в зв'язку з відсутністю факту родинних стосунків, у зв'язку з чим змушений звернутись за захистом свого права до суду.

Так, із спадкової справи № 687/2016, заведеної Другою криворізькою державною нотаріальної конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 вбачається, що заявник є єдиним спадкоємцем спадкодавця.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі статями 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (частина перша статті 529 ЦК УРСР).

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи та оцінивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, підтверджується вищевказаними доказами, в зв'язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник фактично прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_13, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тому даний факт може бути встановлений судом, оскільки має для ОСОБА_1 юридичне значення, бо дозволяє оформити спадкові права.

На підставі ст. ст. 524, 525, 526, 548, 549 ЦК УРСР, та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин і факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що померла в м. Кривому Розі ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Лебедівка Кам’янського району Черкаської області - рідною матір'ю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривому Розі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 50015, м. Кривий Ріг, вул. С.Конткевича, 37.

Повне рішення суду складено та підписано 16 січня 2019 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт