Ухвала суду № 79195493, 16.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

16.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/7156/18

Єдиний унікальний номер 205/7156/18

Провадження № 2п/205/4/19

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Громадська організація Водний клуб «Комунарівець» про визнання договору купівлі-продажу елінгу дійсним та визнання права власності, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 січня 2019 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ГО ВК «Комунарівець» про визнання договору купівлі-продажу елінгу дійсним та визнання права власності.

Матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 14 січня 2019 року.

На підставі ч. 3 ст. 427 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Вказана заява не відповідає вимогам п. 3, 4 ч. 2, ч. 4 ст. 285 ЦПК України:

?відповідачем до заяви не додано докази поважності причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також докази поважності причин неподання відзиву на позов;

?у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

?відповідачу до виправленої заяви слід надати її копію та копії документів, які будуть до неї додані, для позивача та третьої особи.

З урахуванням зазначених обставин, заява не відповідає вимогам п. 3, 4 ч. 2, ч. 4 ст. 285 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Громадська організація Водний клуб «Комунарівець» про визнання договору купівлі-продажу елінгу дійсним та визнання права власності залишити без руху та запропонувати відповідачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог п. 3, 4 ч. 2, ч. 4 ст. 285 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна: Суддя секретар