
11.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/9334/18
Провадження по справі № 2/205/681/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КОМБІО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД КОМПЛЕКТ ДНІПРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ 28», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації припинення запису про іпотеку та обтяження у вигляді заборони, зобов’язання вчинити дії, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач 18 грудня 2018 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД КОМПЛЕКТ ДНІПРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ 28», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації припинення запису про іпотеку та обтяження у вигляді заборони, зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 10 січня 2019 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться як АДРЕСА_1, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Жовтневого району м. Дніпра, а співвідповідач ОСОБА_2 значиться за адресою: м.Дніпро, вул.. Зимня, буд..20, кв.4, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Красногвардійського району м. Дніпра.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на те, що відповідачі не зареєстровані за адресою в межах Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, суд доходить висновку про наявність визначених ч.3 ст.31 ЦПК України підстав для передачі справи до іншого суду за підсудністю.
З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Справу № 205/9334/18 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КОМБІО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Фонд гарантування фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД КОМПЛЕКТ ДНІПРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОСПЕКТ 28», приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів, скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації припинення запису про іпотеку та обтяження у вигляді заборони, зобов’язання вчинити дії, передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд.№18-а.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 79195352, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/9334/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: