Постанова № 79194407, 14.01.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/4898/18

Провадження №175/1940/18

Постанова

Іменем України

14 січня 2019 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.В. Уфалей Челябінської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Агрохімінтех-2», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

09.11.2018 року ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Агрохімінтех-2», розташованого по вул.Фрунзе, 12, офіс 244 в смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.203 Податкового кодексу України, подав платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на додану вартість на суму 1370 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 30.10.2018 року), тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серія № 18/53-41 від 07 грудня 2018 року, копією акту про результат перевірки № 7093/04-36-53-41-34735840 від 07 грудня 2018 року.

В протоколі також зазначено, що ОСОБА_1 подав платіжне доручення про перерахування належного до сплати податку на додану вартість на суму 1740 грн., з пропуском строку подачі (граничний строк подачі 30.08.2018 року, 30.09.2018 року).

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення та на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк можливості накладення на правопорушника адміністративного стягнення, провадження по справі в цій частині підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 1632 ч.1, 247, 277-280 КУпАП,-

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1632 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя С.О.Ребров

Строк для пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ року.