Ухвала суду № 79193724, 15.01.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/430/19

Провадження № 1-кс/201/456/2019

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., з секретарем судового засідання Максимовою О.В., розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Заплюсвічки А.В., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянським Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018040140000010 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Заплюсвічки А.В., погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянським Д.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018040140000010 від 20.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 19.09.2018 р. о 13 год. 55 хв. до ЧЧ ВП в аеропорту ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, про те, що невідома особа, використовуючи всесвітню мережу інтернет, організувала продаж косметичної продукції під логотипом ТМ «INGLOT» без відповідних розпорядчих документів від виробника, чим незаконно використала знак та фірмове найменування ТМ «INGLOT».

У ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4, а також гр. ОСОБА_5, для здійснення незаконної діяльності використовуються веб-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3, а також через месенджер «Telegram» ІНФОРМАЦІЯ_4, «Instagram»: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; «ІНФОРМАЦІЯ_7. Вказані ресурси не використовуються при здійсненні підприємницької діяльності офіційними представниками вказаної торгівельної марки на території України.

Для замовлень товарів із зазначених ресурсів використовуються також мобільні номери телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, на кожному з яких підключені месенджери «Viber» «Telegram» та «WhatsApp».

При створенні веб-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_3 та реєстрації доменного імені сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначалися номери телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5.

Встановлено, що окрім товарів ТМ «Inglot», реалізовуються товари таких брендів як Celia, Ingrid, Ziaja, Floslek, Ecocera, Donegal та інші відомі торгівельні марки лідери косметичного ринку країн Європи.

Відправлення товарів покупцям здійснюється по всій території країни виключно через відділення підприємств ТОВ "Нова Пошта" та УДДПЗ "УкрПошта".

Оплата за товар здійснюється двома способами - попереднє перераховування коштів на банківські платіжні карткові рахунки АТ КБ «ПриватБанк» № АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_6, НОМЕР_7та НОМЕР_8, а також банківська картка, емітована в ПАТ «Універсал Банк» НОМЕР_9.

У зв'язку з тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що при здійсненні відправлень товарів ТМ «Inglot» використовується ТОВ «Нова Пошта», при цьому реєстрацію в даному підприємстві здійснювали за допомогою номерів мобільних операторів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до (з можливістю вилучення) мені та (або) інспектору ВПК в Дніпропетровскій області Придніпровського УКП ДКП НП України майору поліції Шевченко Олександру Миколайовичу до належним чином завірених копій наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» код ЄРДПОУ 31316718, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Майдану,1.

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163-166, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Заплюсвічки А.В., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Соколянському Д.А. інспектору ВПК у м. Києві Київського УКП ДКП НП України старшому лейтенанту поліції Возному Руслану Миколайовичу, старшому інспектору відділу аналізу та опрацювання електронних звернень Київського УКП ДКП НП України старшому лейтенанту поліції Чуб Євгену Олександровичу, дозвіл на проведення тимчасового доступу до (з можливістю вилучення) мені та (або) інспектору ВПК в Дніпропетровскій області Придніпровського УКП ДКП НП України майору поліції Шевченко Олександру Миколайовичу до належним чином завірених копій наступних документів та інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта» код ЄРДПОУ 31316718, розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Героїв Майдану,1, а саме: товаро-транспортні накладні щодо відправлення та отримання будь яких товарів, особами які зазначали в якості контактної інформації номери мобільних операторів НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період з 01.10.2018 року по дату винесення ухвали.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя С.С. Федоріщев