Ухвала суду № 79193494, 16.01.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/61/19

Провадження №1-кс/140/51/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П.

За участі секретаря судових засіданнь Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Якименка І.М. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000013 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Якименко І.М. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000013 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.01.2019 надійшло звернення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про те, що чоловік на імя ОСОБА_4, житель АДРЕСА_1 20.09.2018 під час спільного вживання алкогольних напоїв здійснив крадіжку його мобільного телефону «Prestigio WIZE NK3» чорного кольору з сім-картою мобільного оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар».

Відомості про дану подію 14.01.2019 внесено до ЄРДР за №1201902024000013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до вчинення вказаної крадіжки причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_1 Вінницької області.

При опитуванні ОСОБА_4 повідомив, що дійсно 20.09.2018 під час розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_3 забрав собі його телефон, після чого користувався ним та зберігав при собі. При огляді, ОСОБА_4 13.01.2019 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон «Prestigio WIZE NK3».

У зв'язку із чим, з метою встановлення вартості викраденого майнапостала необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий Якименко І.М. у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для

кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000013 від 13.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою вул. Кірова, 1 м.Вінниця.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області Якименка І.М. - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою вул. Кірова, 1 м.Вінницяпроведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.1Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефона «Prestigio WIZE NK3» станом на 20.09.2018 з врахуванням зносу?

1.2Яка ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» станом на 20.09.2018??

В розпорядження експертів надати:

мобільний телефон «Prestigio WIZE NK3», поміщений до поліетиленового пакету, скріпленого біркою з підписами понятих, печаткою «для довідок».

У відповідності до ч.3 ст. 69 КПК України та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції Якименку І.М. або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.П.Царапора