Ухвала суду № 79193391, 16.01.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/6022/18

Провадження № 2/229/117/2019

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Жувак А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунальний лікувальний заклад 'центральна міська лікарня' м.Дружківка про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача ОСОБА_1 разом з позовною заявою надано клопотання про витребування у Комунального лікувального закладу “Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка” (ЄДРПОУ 01990462, адреса: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Короленка, 12) доказів – інформації про розмір посадового (місячного) окладу молодшої медичної сестри ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, у періоди з 01 лютого 2006 року по 01 лютого 2008 року та з 01 січня 2009 року по 23 березня 2017 року за кожен місяць.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об’єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначеного доказу, що при розгляді цивільної справи є обов’язковим, суд вважає, що відповідний доказ повинен бути судом витребуваний, а клопотання – задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального лікувального закладу “Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка” (ЄДРПОУ 01990462, адреса: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Короленка, 12) докази – інформацію про розмір посадового (місячного) окладу молодшої медичної сестри ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, у періоди з 01 лютого 2006 року по 01 лютого 2008 року та з 01 січня 2009 року по 23 березня 2017 року за кожен місяць.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для виконання направити до Комунального лікувального закладу “Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка” (ЄДРПОУ 01990462, адреса: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Короленка, 12).

Роз’яснити відповідальній особі Комунального лікувального закладу “Центральна міська клінічна лікарня м. Дружківка”, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Петров