Ухвала суду № 79192895, 15.01.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/336/19

Провадження № 1-кп/161/395/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 15 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Полюшко А.В., Артиш Я.Д., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Плечука М.П., обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, провівши підготовче судове засідання в залі судових засідань на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

10 січня 2019 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

В підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, відносно обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 закінчується 19 січня 2019 року, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час залишились незмінними.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених та захисників, кожного зокрема, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування, щодо обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, застосовано запобіжний захід – тримання під вартою, термін якого ОСОБА_2 та ОСОБА_5 закінчується 19 січня 2019 року, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, а обвинувачений ОСОБА_2 окрім тяжкого злочину обвинувачується ще й особливому тяжкому злочині, обоє не мають постійного джерела доходів, офіційно не працюють та суспільно – корисною працею не займаються, не навчаються, не одружені, дітей не мають, окрім того обвинувачений ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість за вчинений злочин є непогашеною у встановленому законом порядку, окрім того, в обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відсутні міцні соціальні зв’язки, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть з метою отримання незаконного прибутку повторно вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 строк тримання під вартою на шістдесят днів до 15 березня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.

При цьому, суд приходить до переконання, що слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинувачених та обов'язки, які на них покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2018 року.

Разом з тим, в підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про продовження строку покладених обов`язків, строком на два місяці, відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1, строк дії яких закінчується в ОСОБА_3 18 січня 2019 року, а в ОСОБА_1 19 січня 2019 року.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які не заперечували заявлене прокурором клопотання.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2018 року змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України, а обвинуваченому ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 січня 2019 року було продовжено строк дії покладених обов’язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 січня 2019 року включно, з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та дані про осіб, кожного зокрема, які обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів, а обвинувачений ОСОБА_1. окрім особливо тяжкого злочину обвинувачується ще й у тяжкому злочині, обоє не мають постійного джерела доходів, офіційно не працюють та суспільно – корисною працею не займаються, окрім того, в обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відсутні міцні соціальні зв’язки, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вони можуть з метою отримання незаконного прибутку повторно вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання можливості переховуватись від суду, незаконного впливу на свідків, вчинення інших кримінальних правопорушень, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_3 та ОСОБА_1 строк дії покладених обов’язків строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.

Окрім того, в підготовчому засіданні прокурор заявив суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 – запобіжного заходу у виді домашнього арешту, на два місяці, оскільки на його думку, наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України, зумовлює необхідність в обранні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які заперечували заявлене прокурором клопотання.

Враховуючи, той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, які відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна (інші альтернативні покарання не передбачено), офіційно не працює, не одружений, дає підстави вважати, що ОСОБА_4, з метою отримання незаконного прибутку може повторно вчинити кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою запобігання можливості переховуватись від прокурора або суду, незаконного впливу на свідків чи інших обвинувачених, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення, суд вважає доцільним застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту на два місяці, до 15 березня 2019 року включно, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030010000324 від 24 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, КК України та ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 16 год. 30 хв. 22 січня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул.Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати, на підставі ст. 31 ч. 2 КПК України, колегіально судом у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора Плечука М.П. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_2, про продовження строку покладених обов’язків відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 15 березня 2019 року включно.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 15 березня 2019 року включно.

Слід залишити попередньо визначений розмір застави щодо обвинувачених та обов'язки, які на них покладаються у випадку застосування такої, які зазначено в ухвалах Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2018 року.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, строк дії покладених, відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України, обов’язків - негайно з’являтися на виклик прокурора або суду, а в разі неможливості з’явитися через поважні причини – завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не залишати межі Волинської області, строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12, строк дії покладених, відповідно до ст. 194 ч. 5 КПК України, обов’язків покладених на нього ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 23.06.2018, при застосуванні запобіжного заходу, а саме: - прибувати за викликами до суду, а також до прокурора у кримінальному провадженні №12018030010000324; -не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає – Волинська область, місто Луцьк, без дозволу прокурора або суду; - повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_14 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, до 15 березня 2019 року включно.

На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов’язки:

негайно з’являтися на виклик прокурора або суду, а в разі неможливості з’явитися через поважні причини – завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- цілодобово не покидати місце свого проживання, а саме: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 87, без дозволу прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №12018030010000324;

- утримуватись від спілкування з іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні №12018030010000324, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_1;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем його проживання – м. Луцьк, вул. Дубнівська, 87, Волинської області.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган Національної поліції зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів виховного та медичного характеру.

Головуючий:

Судді: