
Справа № 138/2416/18
Провадження №:2/138/905/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Могилів-подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 грудня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. 04 грудня 2018 року в даній цивільній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Проте, в рішенні суду було допущено описку в резолютивній частині щодо зазначення по батькові позивача.
Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку з наступних підстав:
згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року ухваленого у даній цивільній справі, заявлені вимоги задоволено, вирішено «виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 35 від 23 травня 2018 року, вчиненого Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області».
Як вбачається з рішення суду, у резолютивній частині помилково зазначено по батькові позивача як «Володимирович», хоча по батькові позивача «Вікторович», що підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року судом допущена описка, яку необхідно виправити, зазначивши вірно по батькові позивача.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2018 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Могилів-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Вінницької області до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 35 від 23 травня 2018 року, вчиненого Могилів-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.».
В решті рішення - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 79192405, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2416/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: