Постанова № 79192266, 15.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/51/2019

130/101/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року біля 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігав для особистих потреб без мети збуту у невеликих розмірах особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - концентрат з макової соломи, масою 0,1131 г. (у перерахунку на суху речовину).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що усі виявлені працівниками поліції під час огляду будинку, де він мешкає, речі які містять розчинник із залишками наркотичної речовини, належать йому та зберігав він їх для власних потреб, а саме для розпалу печі. Із визначеним експертом найменуванням та вагою вагою вилученого у нього наркотичного засобу погодився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за ознакою незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується змістом протоколу від 18.12.2017 року (а.с.1), а також постановою слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про закриття кримінального провадження від 12.12.2018 року (а.с.3), копією протоколу огляду від 02.11.2018 року (а.с.9-10), висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 29.11.2018 року №1741 (а.с.24-32), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність відомостей яких узгоджується із обставинами, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив аперше, щиро розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Витрати за проведення експертизи №1741 від 29.11.2018 року в розмірі 1430,00 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави. Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 221,252, 268, 279,280,283,284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір" (стягувач Державна судова адміністрація України), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста двадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.

Речові докази: полімерну пляшку ємністю 1,5 л. із вмістом рідини темно-коричневого кольору та медичний шприц із залишками речовини темно-коричневого кольору, які зберігаються у Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.