Рішення № 79192201, 16.01.2019, Іваничівський районний суд Волинської області

справа № 156/1072/18

Провадження № 2/156/55/19

рядок статзвіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.,

за участю секретаря судового засідання Фітя А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 13 листопада 1994 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, житловий будинок, який знаходиться в с. Заставне по вул. Підгайній, 5 Іваничівського району та земельні ділянки для ведення особистого підсобного (селянського) господарства у розмірі 0,02 га. та для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель у розмірі 0,25 га., що знаходяться в с. Заставне Іваничівського району.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступивши у володіння спадковим майном, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Заставне по вул. Підгайній, 5 Іваничівського району та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,02 га та для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель у розмірі 0, 25 га., що розташовані в с. Заставне Іваничівського району, які вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13 листопада 1994 року.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно ч. 1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Заставне по вул. Підгайній, 5 Іваничівського району згідно витягу з погосподарської книги № 8 за 1991 – 1995 роки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.7) належав ОСОБА_3. Витягом з рішення Заставненської сільської ради від 20 жовтня 1993 року № 17/3 стверджується, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних будівель розміром 0,25 га та для ведення особистого селянського господарстьва 0,02 га, які розташовані в с. Заставне Іваничівського району. 13 листопада 1994 року ОСОБА_3 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивач на підставі ст. 549 ЦК УРСР ( 1963р.), фактично вступивши у володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на земельну ділянку в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 року).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

Визнання позову представником відповідача будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), ст. ст. 392, 1225, 1233, ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 ї сільської ради Іваничівського району Волинської області (код ЄДРПОУ 04335252), місце знаходження вул. Володимира Якобчука, 11 с. Литовеж Іваничівського району Волинської області про визнання права власності власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою с. Заставне вул. Підгайна, 5 Іваничівського району право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с. Заставне по вул. Підгайній, 5 Іваничівського району Волинської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканкою с. Заставне вул. Підгайна, 5 Іваничівського району право власності на земельну ділянку в розмірі 0,25 га надану для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку 0,02 га. з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с. Заставне Іваничівського району Волинської області, яку вона успадкувала за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 13 листопада 1994 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет