
Справа № 163/2005/18
Провадження № 2/163/30/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Чишія С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання його власником розташованих по вулиці Молодіжній 23а в селі Крушинець Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті 12.02.2018 року його батька ОСОБА_2.
Вимоги обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої увійшло вище вказане нерухоме майно. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є він, його мати ОСОБА_3 (дружина спадкодавця), яка від спадщини відмовилась, подавши у встановлені строки нотаріусу відповідну заяву, та сестра ОСОБА_4 (дочка спадкодавця), яка спадщину у встановленому порядку не прийняла. Він спадщину прийняв шляхом подання заяви нотаріусу в порядку ст.ст.1269, 1270 ЦК України. Проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, через що реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Технічним паспортом і комплексним висновком доводиться законність забудови спадкового будинку з господарськими будівлями і спорудами, а також відсутність самочинної забудови.
В підготовче засідання сторони не з’явились.
Позивач в канцелярію суду подав заяву про підтримання позову і просив розглянути справу за його відсутності.
Головненський селищний голова подав у канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Ради та визнав позов повністю.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1297 ЦК України.
Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Молодіжній 23а в селі Крушинець Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, прибудови, літньої кухні, веранди, трьох сараїв, гаража, погріба, колодязя.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 498(чотириста дев’яносто вісім) гривень 68 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1154543380.1 від 10.10.2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.
Найменування відповідача – Головненська селищна рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Лесі Українки 2, селище Головне Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333187.
Головуючий : суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 79192169, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2005/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: