Ухвала суду № 7919191, 11.02.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа №22-а-2575/09                                                                                                     

У Х В А Л А

11 лютого 2010 р. м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Малинін В.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.186-187 КАС України при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 та інших на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 1 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Немирівської міської ради Вінницької області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

          29.01.09. до Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали вище зазначеної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та інших на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 1 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Немирівської міської ради Вінницької області про скасування рішення.

При прийнятті апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Так, до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на не вірний розрахунковий рахунок.

Сплата судового збору за подачу апеляційної скарги здійснюється на рахунок: 31113095700007, УДК Печерського району м. Києва, ЕДРПОУ 26077922, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019 в розмірі, що передбачений підпунктом 1 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, а саме: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Ухвалою судді від 19.01.10. апеляційну скаргу залишено без руху і надана можливість заявнику виправити недоліки до 04.02.10., а саме: надіслати докази сплати державного мита, оскільки в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, але вона вказана у переліку додатків.

У встановлений термін недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі суду від 19.01.10., виправлено не було, судовий збір за подачу апеляційної скарги заявником не сплачено.

Частина 3 ст.189 КАС України регламентує, що до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України.

          Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та інших на постанову Немирівського районного суду Вінницької області від 1 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 та інших до Немирівської міської ради Вінницької області про скасування рішення - повернути заявнику.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть буди оскаржені в касаційному порядку.

Суддя:

•¦