Ухвала суду № 79191832, 16.01.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32019/18

Провадження 2/127/5463/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2019 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2018 року було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2019 року. У підготовче засідання з’явилися позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем письмовий відзив на позов не подавався.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зокрема, витребувано додаткові докази - належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті 29.03.2018 року ОСОБА_3.

Крім того, відповідно до п. 2 ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду справ про спадкування», належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, належним відповідачем у справі є Вінницька міська рада, а не виконавчий комітет Вінницької міської ради, а тому за клопотанням позивача ОСОБА_2 необхідно замінити неналежного відповідача - належним.

Керуючись ст.ст.51, 197,198, 200 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - виконачий комітет Вінницької міської ради – належним відповідачем - Вінницькою міською радою.

Витребувати від Третьої вінницької державної нотаріальної контори (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 30) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті 29.03.2018 року ОСОБА_3.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, у яке викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя