Рішення № 79191634, 20.12.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
155/1694/18
Номер документу
79191634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Пр.№2/155/1038/18

Справа № 155/1694/18

Рішення

іменем України

20 грудня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

з участю секретаря – Ревуцької М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту, що має юридичне значення, –

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохіського району Волинської області, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ № 188001) дійсно належав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795, який видавався ОСОБА_4; визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2847 га, яка включає земельну ділянку площею 1,0620 га та земельну ділянку площею 0,2227 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032795, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року; визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Батьківщина» розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року.

Мотивує свій позов тим, що 05.06.2016 року помер його батько – ОСОБА_3. Враховуючи, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняв спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що першочергово право на земельну частку (пай), відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118 належало матері спадкодавця (бабі позивача) – ОСОБА_5, яка померла 20 квітня 1997 року. Спадщину, що залишилася по смерті ОСОБА_5 прийняв ОСОБА_1, проте не оформив свої спадкові права так, як помер.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 05.06.2016 року.

Постановою державного нотаріуса від 7 листопада 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 було відмовлено.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради № 1393 від 11.11.2016 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадкоємцем майна спадкодавця за законом є син – ОСОБА_1. Спадкоємцями майна спадкодавця за законом також є дружина спадкодавця – ОСОБА_6, дочка – ОСОБА_7, син – ОСОБА_8.

ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скористалися правом, передбаченим ст. 1273, 1274 ЦК України, написали заяви про відмову від належної кожному з них частки у спадковому майні спадкодавця.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032795, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118, ОСОБА_3 належала земельна частка (пай).

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 відмовилися. ОСОБА_1 після померлого батька прийняв спадщину, є його спадкоємцем за законом першої черги.

Отже, суд вважає, що ОСОБА_1 після померлого батька ОСОБА_3 прийняв спадщину, є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795 видно, що його було видано на ім’я ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно належав вказаний вище державний акт, розбіжності в написанні його по батькові в даному документі є граматичною помилкою.

А тому суд встановляє факт, що ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795, який видавався на ім’я ОСОБА_4.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, ст.ст.392,1261 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 32795, який видавався на ім’я ОСОБА_4.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,2847 га, яка включає земельну ділянку площею 1,0620 га та земельну ділянку площею 0,2227 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 032795, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Батьківщина» розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0173118, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 05 червня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 79191634 ?

Документ № 79191634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79191634 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79191634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79191634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79191634, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 79191634, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79191634 відноситься до справи № 155/1694/18

Це рішення відноситься до справи № 155/1694/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79191611
Наступний документ : 79191668