Ухвала суду № 79191365, 15.01.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1539/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі: прокурора – Олійник І.А., представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача-1 – ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача-2 – не з’явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Єдність”, Жашківської районної державної адміністрації про визнання частково недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.12.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.01.2019 року, явку у судове засідання усіх учасників процесу визнано обов'язковою.

Відповідач-2 явку свого представника у судове засідання не забезпечив, від представника відповідача-2 надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на відсутність фінансового забезпечення та у зв’язку з відрядженням, просить суд визнати поважною причину його неявки у судове засідання 15.01.2019 року та розглядати справу без участі представника відповідача-2, за наявними матеріалами, на розсуд суду.

До початку судового засідання позивач в особі свого представника подав клопотання, у якому просив суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду з даним позовом та поновити цей строк.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, просили поновити строк позовної давності, представник відповідача заперечив щодо задоволення позову, підтримав свою заяву про застосування наслідків позовної давності, заперечив щодо задоволення заяви представника позивача про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Частинами 2-3 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 16 год. 00 хв. 22 січня 2019 року, про яку повідомити учасників справи. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Суддя В.М. Грачов