Ухвала суду № 79190953, 16.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 січня 2019 року Справа № 915/1795/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” №91 від 14.01.2019 про скасування судового наказу від 22.12.2018 у справі №915/1795/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український папір” (04073, м.Київ, вул.Куренівська, буд.2-Б, код ЄДРПОУ 25394112),

про: стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120, код ЄДРПОУ 07856371) грошової заборгованості за Договором поставки №311 від 19.09.2018 в розмірі 25488,00 грн, -

в с т а н о в и в:

22.12.2018 Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/1795/18 від 22.12.2018 про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український папір” (04073, м.Київ, вул.Куренівська, буд.2-Б, код ЄДРПОУ 25394112) 25488,00 грн грошової заборгованості за Договором поставки №311 від 19.09.2018 та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 176,20 грн.

22.12.2018 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу відповідача.

15.01.2019 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” надійшла заява №91 від 14.01.2019 про скасування судового наказу №915/1795/18 від 22.12.2018, в якій він зазначає про наступне.

19.09.2018 між заявником та боржником укладено Договір поставки №311. Відповідно до Специфікації №1 до Договору строк поставки складає 5 календарних днів після підписання сторонами Специфікації та отримання заявки від покупця. Специфікація №1 до Договору підписана 19.09.2018. Згідно з видатковою накладною №KI-00005582 від 21.09.2018 постачальником поставлено товар покупцю на загальну суму 25488,00 грн. За приписами п.3.3. Договору при передачі товару покупцю, постачальник зобов’язаний надати оригінали наступних документів: рахунок-фактуру, видаткову накладну, товарно-транспортну накладну, сертифікат та/або паспорт якості на товар або інший документ, що підтверджує якість товару, а також інші документи, визначені сторонами на партію товару. Податкова накладна складається та реєструється в електронному вигляді у строки вказані чинним законодавством. Пунктом 3.4. Договору передбачено, у разі ненадання/надання не в повному обсязі покупцю вищезазначених супровідних документів або надання неналежно оформлених супровідних документів, товар вважається непоставленим. Так, заявником не надано відповідачу до поставленого товару сертифікатів та/або паспортів якості на товар або інший документ, що підтверджує якість товару. З цього слідує, що заявником не дотримано п.п.3.3., 3.4. Договору, а тому відповідач вважає, що товар переданий йому за видатковою накладною №KI-00005582 від 21.09.2018 вважається таким, що не поставлений належним чином. У зв’язку з цим, у відповідача відсутні підстави для здійснення оплати за переданий товар, оскільки відповідно до п.2 Специфікації №1 від 19.09.2018 до Договору розрахунок здійснюється протягом 14 календарних днів з дати поставки товару на склад покупця, а товар до теперішнього часу вважається не поставленим через відсутність супровідних документів визначених п.3.3. Договору, а саме, сертифікатів та/або паспортів якості на товар або інший документ, що підтверджує якість товару.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №5400135241845 судовий наказ був отриманий Державним підприємством “Миколаївський бронетанковий завод” 02.01.2019.

Отже, строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ №915/1795/18 від 22.12.2018 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/1795/18 від 22.12.2018, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська, буд.120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Український папір” (04073, м.Київ, вул.Куренівська, буд.2-Б, код ЄДРПОУ 25394112) 25488,00 грн грошової заборгованості за Договором поставки №311 від 19.09.2018 та судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 176,20 грн.

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Український папір”, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2019.

Суддя М.В. Мавродієва