Ухвала суду № 79190745, 14.01.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
911/134/19
Номер документу
79190745
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/134/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Транс-Інвест», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 119735 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи – підприємця (для фізичних осіб – підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у позовній заяві як найменування позивача вказано: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Проте, як вбачається відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, повним найменування філії є: Регіональна філія «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця». Крім того, позивачем у позовній заяві як адресу місцезнаходження філії вказано: 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108. Проте, як вбачається з відомостей, що містяться у ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження філії є: 49602, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Кіровський р-н., просп. Дмитра Яворницького, буд. 108.

Також позивачем у позовній заяві не вказано відомих позивачу засобів зв’язку, адрес електронної пошти та електронних адрес позивача та відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем розраховано штраф виходячи з провізної плати – 23947 грн., проте доказів того, що провізна плата за вагон № 67706010 згідно з накладної № 38624581 від станції Сихів Львівської залізниці до станції Права Придніпровської залізниці становить 23947 грн. в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем у переліку документів, які додано до позовної заяви не зазначено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ст. 164 Госпорадського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 29.12.2018 р., накладну № 4900068403052 від 29.12.2018 р. та фіскальний чек від 29.12.2018 р.

Як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист, позивачем не було направлено відповідачу копію заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін з доданими до неї документами. А отже, вказані опис вкладення у цінний лист, накладна та фіскальний чек не можуть бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобов’язати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням повного найменування філії позивача її адреси місцезнаходження та відомих позивачу засобів зв’язку, адрес електронної пошти та електронних адрес позивача та відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів того, що провізна плата за вагон № 67706010 згідно з накладної № 38624581 від станції Сихів Львівської залізниці до станції Права Придніпровської залізниці становить 23947 грн.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного переліку документів, які додані до позовної заяви.

- докази направлення відповідачу копії заяви про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін та додатків до неї.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 79190745 ?

Документ № 79190745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79190745 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79190745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79190745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79190745, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 79190745, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79190745 відноситься до справи № 911/134/19

Це рішення відноситься до справи № 911/134/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79190744
Наступний документ : 79190746