
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
"14" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2782/18
за позовом державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу», м. Київ,
до відповідача державного підприємства обслуговування повітряного руху України,
м. Бориспіль,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ,
про стягнення 414 041,53 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 керівник, контракт від 18.01.2018 № 2-VIII;
від відповідача: Калман Д.А., ордер від 14.01.2019 серія КС № 485409;
від третьої особи: Бондар М.В., довіреність від 03.03.2018 № 13;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2018 позовну заяву державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 414 041,53 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/2782/18 та призначено підготовче засідання у справі на 14.01.2019. Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву.
14.01.2019 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позов.
В підготовче судове засідання 14.01.2019 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання від 11.01.2019 № 34/45-01 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи. Суд зазначив представнику позивача про те, що до клопотання не подано доказів направлення такого клопотання та доданих до нього додаткових доказів третій особі, а відповідно до частини 9 ст. 80 ГПК України суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання їх копій іншим учасникам справи.
Представником третьої особи подано письмові пояснення від 11.01.2019 № 30-10.
Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.
Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив про те, що всі обставини повідомлені суду, а всі наявні докази подані до матеріалів справи, погодився, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення судової експертизи не є необхідним.
Відтак в судовому засіданні 14.01.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті 28.01.19 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Встановити строк для подання учасниками справи доказів, заяв по справі до 23.01.2019.
3. Повідомити учасників справи про судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 79190725, Господарський суд Київської області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2782/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: