Ухвала суду № 79190625, 15.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2019Справа № 910/13826/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Форс енд Райт Лігал Груп»

до Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»

про стягнення 1 063 629,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача Лозинська О.Л., адвокат

від відповідача Янко І.О., представник за довіреністю

від третьої особи Галдецька Ю.В., адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форс енд Райт Лігал Груп» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди, завданої протиправною бездіяльністю останнім в розмірі 1 063 629,00 грн. з яких: 400 000,00 грн. - втрати, які позивач зазнав у зв'язку з неплатоспроможністю АТ «Банк «Фінанси та кредит» та неповернення йому суми вкладу (реальні збитки), 322 660,00 грн. - доходи, які позивач міг би реально одержати за звичайних обставин, якби його право не було порушене за період з 02.03.2015 по 31.08.2018 (упущена вигода), 298 920,00 грн. - сума інфляційних втрат, 42 049,00 грн. - 3% річних за період з 01.03.2015 по 31.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.11.2018.

12.11.2018 від відповідача надійшли відзив на позов, у якому сторона просить у задоволенні позову відмовити, та заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Представники позивача у підготовчому засіданні 20.11.2018 надали клопотання про долучення додаткових документів, у якому також просили суд витребувати у відповідача належним чином завірену копію повного тексту постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015 № 612 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до категорії неплатоспроможних».

Представник відповідача просить суд задовольнити заяву про залучення третьої особи та заперечував проти клопотання позивача про долучення додаткових документів та витребування документів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2018 відкладено підготовче засідання на 06.12.2018; задоволено заяву відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»; відкладено розгляд клопотання позивача про витребування у відповідача належним чином завіреної копії повного тексту постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015 № 612 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до категорії неплатоспроможних; запропоновано публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» надати суду належним чином завірену копію повного тексту постанови Правління Національного банку України від 17.09.2015 № 612 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до категорії неплатоспроможних»; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив, письмові пояснення з наданням доказів щодо того, чи звертався позивач до третьої особи з заявою про включення його вимог до реєстру акцептованих вимог кредиторів (якщо звертався - надати результати розгляду).

26.11.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.12.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.12.2018 у підготовчому засіданні позивач надав суду клопотання, в якому просив суд розглядати дану справу в закритому судовому засіданні з огляду на те, що в матеріалах справи міститься інформація, передбачена ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи надав усні пояснення.

У судовому засіданні 06.12.2018 оголошено перерву до 20.12.2018, розгляд клопотань позивача відкладено.

18.12.2018 від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову.

20.12.2018 від позивача надійшла відповідь на пояснення.

20.12.2018 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15.01.2019 та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

27.12.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

14.01.2019 від третьої особи надійшли заперечення на відповідь ТОВ «Форс енд Лігал Груп» на пояснення АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у справі № 910/13826/18.

15.01.2018 у підготовчому засіданні позивач просив суд задовольнити клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник відповідача заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні та підтримав клопотання позивача.

Заслухавши пояснення представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до положень статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є:

1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;

2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди;

3) фінансово-економічний стан клієнтів;

4) системи охорони банку та клієнтів;

5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;

6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація;

7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню;

8) коди, що використовуються банками для захисту інформації;

9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності.

Отже, судом встановлено, що інформація, яка міститься в матеріалах справи, підпадає під положення ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» та містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.ч. 8, 9 ст. 8, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 232-234 ГПК України та ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Здійснювати подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 31.01.19 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова