Ухвала суду № 79190469, 14.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 910/22788/15

За заявою ОСОБА_1

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", Товариства з обмеженою відповідальністю "Є-Електрік", ОСОБА_1

про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки

В межах справи № 910/22788/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (ідентифікаційний код 31199958)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", якою було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Лайт Хаус" про визнання недійсними згоди боржника на відчуження предмету іпотеки, договорів купівлі-продажу предметів іпотеки.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 09.08.2018 у справі № 910/22788/15 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 про порушення провадження у справі № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та направлено справу на новий розгляд до Господарського суду м. Києва на стадію прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 05-23/1589 від 30.08.2018, справу № 910/22788/15 передано на новий розгляд судді Івченко А.М. на стадію прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладені обставини, ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2018 відкладено вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 від 04.09.2018 до прийняття судом рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Не погоджуючись з наведеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду в якій просив ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2018 скасувати та передати справу (заяву про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 за нововиявленими обставинами) на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.09.2018 скасовано, матеріали справи № 910/22788/15 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017 у справі № 910/22788/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за доцільне прийняти вказану заяву до розгляду.

Разом з тим, згідно відомостей комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 14.01.2019 матеріали справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" перебувають у Верховному Суді у зв'язку з оскарженням постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018.

Відповідно до пункту 17.10 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пунктом 17.12 Розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів № 910/22788/15 до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 320-323, 17.10, 17.12 розділу XI перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" за нововиявленими обставинами.

2. Зупинити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 17.07.2017, винесеної в межах справи № 910/22788/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 910/22788/15 до Господарського суду м. Києва.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк