Рішення № 79190461, 11.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019Справа № 910/13375/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз»

про стягнення 43 350,00 грн.

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велтлінер» (далі - ПрАТ «СК «Велтлінер», позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (далі - ПрАТ «Європейський страховий союз», відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 43 350,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» позивачу перейшло право вимоги до відповідача у зв'язку з відшкодуванням своєму страхувальнику матеріальної шкоди, завданої страхувальником відповідача, визнаного винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 28.05.2018 у місті Києві. Внаслідок вказаної ДТП застрахований у позивача транспортний засіб був пошкоджений та позивач сплатив потерпілій особі страхове відшкодування на суму 43 350,00 грн.

У позові ПрАТ «Страхова компанія «Велтлінер» просить компенсувати йому страхове відшкодування в розмірі 43 350,00 грн. та стягнути його з відповідача.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.11.2018 за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до правил, визначених ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Цією ж ухвалою сторонам надано строк, передбачений законом, для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків.

Відповідач, належним чином повідомлений, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № КА048354 від 27.11.2017, укладеного між ПрАТ «Страхова компанія «Велтлінер» та ОСОБА_1, були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом, а саме - автомобілем марки «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.05.2018 у місті Києві трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) від 28.05.2018 за вказаним фактом ОСОБА_2, водій автомобіля «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, визнав себе винним у скоєнні вказаної дорожнього-транспортної пригоди.

Відповідно до звіту експертного дослідження № ФД-00170 від 06.07.2018, наявного в матеріалах справи, загальний розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, склав 47 618,97 грн., а згідно рахунку-фактури СТО № 33 від 09.07.2018 р. - становить 43 350,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач на підставі страхового акта № 101/18 - КАСКО від 12.07.2018, платіжним дорученням № 355 від 12.07.2018 відшкодував страхувальнику (потерпілій особі) матеріальний збиток у загальній сумі 43 350,00 грн, що був заподіяний страхувальником ПрАТ «Європейський страховий союз» (відповідача).

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Відповідно до положень статті 9 Закону України "Про страхування" страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. При страхуванні майна страхова сума встановлюється в межах вартості майна за цінами і тарифами, що діють на момент укладання договору, якщо інше не передбачено договором страхування.

Статтею 25 Закону України "Про страхування" передбачено, що виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Пунктом 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність винної особи, якій належить автомобіль «ЗАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована у ПрАТ «Європейський страховий союз» згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ1440312.

Отже, відповідач є особою, відповідальною за спричинену у дорожньо-транспортній пригоді шкоду та згідно з положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» він відповідає за вимогами позивача (ПрАТ «Страхова компанія «Велтлінер») як страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів потерпілій особі в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про страхування" страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Також зазначена стаття встановлює, що страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування.

А виходячи з вимог ч.ч. 2, 3 ст. 22, ст. 1166 та ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір реальних збитків не може бути меншим реальної вартості робіт виконаних або таких, які особа, яка зазнала збитків, мусить виконати з метою відновлення пошкодженої речі, що відповідає загальному правилу відшкодування збитків в повному обсязі.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Таким чином, з положень статті 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" вбачається, що витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу, розраховуються у порядку, встановленому законодавством, з урахуванням зносу. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах по справі № 910/6094/17 від 02.05.2018 р., по справі № 910/5001/17 від 12.03.2018 р., по справі № 910/20199/17 від 01.06.2018 р., по справі № 910/22886/16 від 01.02.2018 р., по справі №910/171/17 від 02.10.2018 р.

Так, розмір (коефіцієнт) зносу розраховується за порядком, передбаченим Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (КТЗ), затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фондом державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003 р. (далі - Методика).

Відповідно до п. 1.6 Методики відновлювальний ремонт (або ремонт) - це комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності КТЗ чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин.

Згідно з пунктом 7.38 Методики значення коефіцієнта фізичного зносу (Ез) приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД та 7 років - для інших легкових КТЗ.

З договору добровільного страхування № КА048354 від 27.11.2017, вбачається, що роком випуску пошкодженого автомобіля «Land Rover», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - є 2012 рік, а отже, на момент ДТП (28.05.2018 р.) строк його експлуатації не перевищував 7 років, а тому при розрахунку страхового відшкодування немає підстав для застосування коефіціенту фізичного зносу. Такий самий висновок зроблений експертом під час визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Land Rover», про що зазначено у звіті № ФД-00170 від 06.07.2018 р.

Також суд зазначає, що статтею 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

З матеріалів справи вбачається, що за Полісом страхування цивільно-правової відповідальності винної особи № АМ/1440312 франшиза складає 0,00 грн., відтак, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті позивачу становить 43 350,00 грн. Відповідач іншого суду не довів, обгрунтувань позову - не спростував.

Враховуючи викладене та зважаючи на правомірність заявлених вимог, суд вважає, що позов ПрАТ «СК «Велтлінер» підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Позивач також просив стягнути з відповідача судові витрати на професійну правову допомогу у сумі 4 500,00 грн. Водночас, оскільки позивач не надав розрахунку доказів таких витрат та їх понесення (платіжне доручення, банківську виписку, тощо), суд вважає за необхідне відмовити у стягненні з відповідача витрат на професійну правову допомогу.

Отже, керуючись ст.ст. 73-79, 129, 178, 236-237, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» про стягнення страхового відшкодування у сумі 43 350,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, 18в, офіс 4, ідентифікаційний код 33552636) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1в, ідентифікаційний код 25285050) страхове відшкодування у сумі 43 350 (сорок три тисячі триста п'ятдесят) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складено 11 січня 2019 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К.І.