Ухвала суду № 79190354, 15.01.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1079/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"

вул. Культури, 20-А, м. Харків, 61001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77"

с. Соколівка, присілок Центр, Косівський район, Івано-Франківська область, 78650

адреса для листування: вул. Галицька, 201а, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення штрафних санкцій за договором в сумі 3 919 635,73 грн

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1-327 від 29.12.2018

Від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність б/н від 20.12.2018

Від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, довіреність б/н від 14.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" про стягнення штрафних санкцій за договором в сумі 3 919 635,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019.

В підготовчому засіданні 15.01.2019 оголошено перерву до 29.01.2019 о 10:00 год.

Крім того, представником відповідача в підготовчому засіданні підтримано клопотання (вх.№20095/18 від 22.12.2018) про об'єднання справ в одне провадження.

Представник позивача в підготовчому засіданні повідомив про те, що не отримував вищевказане клопотання.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 ГПК України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема ч. 1 п. 7 вказано, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З поданого клопотання про об'єднання справ в одне провадження (вх.№20095/18 від 22.12.2018) та доданих до нього документів вбачається, що відповідачем не додано доказів направлення вказаного клопотання та доданих до нього документів іншій стороні у справі - Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги відсутність доказів направлення копії клопотання про об'єднання справ в одне провадження з додатками іншій стороні у справі - в наявності підстави для повернення поданого клопотання без розгляду відповідно до п. 4 ст. 170 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 80, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-77" (вх.№20095/18 від 22.12.2018) про об'єднання справ в одне провадження - повернути без розгляду.

Повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Фрич М. М.