Ухвала суду № 79190333, 16.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/76/18 - 4/130/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2019 Справа № 908/1760/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, буд. 29-а)

про стягнення коштів

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Прокоп`єва Т.О., довіреність № 254/20-19 від 11.078.2016 ;

Рак Д.А., довіреність № 400/20-19 від 02.01.2019;

від відповідача - не з'явився .

В проваджені господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1760/18 за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.11.2018 прийнято справу №908/1760/18 до провадження, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 28/76/18-4/130/18. Підготовче засідання призначено на 17.12.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2017 відкладено підготовче засідання на 16.01.2018.

В підготовче засідання з'явилися представники позивача та представник відповідача, який раніше брав участь у данній справі, проте без відповідних документів, що посвідчують його повноваження, тому був присутній в судовому засіданні в якості вільного слухача.

Суд звертає увагу сторін, що при направленні представників до суду слід враховувати положення ст. 131-2 та п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України.

Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПКУ.

Представники позивача надали пояснення щодо підстав та предмету заявленого позову, повідомили, що наявні в них докази залучені ними до справи. Висловили думку про можливість закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1760/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.01.2019 о/об 15 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.