Ухвала суду № 79190164, 15.01.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.01.2019 Справа №905/2326/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” (код ЄДРПОУ: 34480657, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 9, корп.6, офіс 6-201),

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЄМ” (код ЄДРПОУ 25337232, адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Харітонова, буд. 2),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” (код ЄДРПОУ: 32794511, адреса: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Бахчиванджи, 2),

про: стягнення 3.757.271,62 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 – адвокат за довіреністю та свідоцтвом;

від відповідача 1: не з’явився;

від відповідача 2: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЄМ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ”, в якому просить стягнути:

1) з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЄМ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” заборгованість у загальній сумі 3.757.271,62 грн.

2) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДАЄМ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “АЛЬТКОМ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_1” заборгованість у загальній сумі 3.757.271,62 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем 1 зобов’язань за договорами фінансового лізингу №LC3419-10/09 та №LC3420-10/09, внаслідок чого виникли підстави для стягнення з останнього та відповідача 2, як поручителя, заборгованості за цими договорами та пені.

Ухвалою суду від 17.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2326/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.01.2019 року; визначено відповідачам строк для подання суду відзивів на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, до 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву. Копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

10.01.2019 відповідачем 2 через канцелярію суду подано клопотання б/н б/д, в якому просить продовжити строк проведення розгляду справи №905/2326/18, відкласти розгляд справи №905/2326/18 на пізніший строк та не здійснювати розгляд справи №905/2326/18 без участі уповноваженого представника ТОВ “ШБ “Альтком”.

15.01.2019 позивачем через канцелярію суду подано лист б/н від 14.01.2019 «Про надання інформації», до якого додано документи, наведені у переліку.

В судовому засіданні, що відбулось 15.01.2019, позивач підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, витребувані судом документи та пояснення не представили.

Відповідач 2 про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду поштою, а відповідач 1 – шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці веб – сайту суду веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

Враховуючи те, що відповідачами відзивів на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують їх доводи, не представлено, що унеможливлює вирішення питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також для дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.01.2019 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

2. Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2018.

3. Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзиви (за наявності), копію яких направити відповідачам, докази направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позову (для огляду).

4. Усі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за п'ять днів до дати судового засідання.

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко