
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.01.2019 Справа №905/2031/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” (код ЄДРПОУ 03361135; адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Миколаївська, 16)
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (код ЄДРПОУ 07652214, адреса: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 20)
про: стягнення 1.603.886,18 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Маріупольгаз” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення вартості небалансу природного газу у сумі 1.603.886,18 грн. (один мільйон шістсот три тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 18 коп.).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №08/213-17/НОМЕР_1 від 23.03.2017 на транспортування природного газу в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою суду від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2031/18; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.12.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, до 15 днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; визначено позивачу строк для подання суду відповіді на відзив до 5 днів з дня отримання відзиву; копію відповіді на відзив і всі додані до нього докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
04.12.2018 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.
Ухвалою суду від 06.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.02.2019; підготовче засідання відкладено на 14.01.2019; визначено позивачу до 10.01.2018 надати суду: відповідь на відзив, копію якої направити відповідачу, докази направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позову (для огляду); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.
28.12.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано супровідний лист №5709 від 18.12.2018, до якого додано доповнення до відзиву на позовну заяву по справі №905/2031/18 та фіскальний чек від 22.12.2018 у підтвердження направлення таких доповнень позивачу.
11.01.2019 від позивача через канцелярію суду отримано відповідь №65 – юр від 09.01.2019 на відзив відповідача з доданими до неї документами, наведеними у переліку.
В судове засідання, що відбулось 14.01.2019, позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Щодо поданої позивачем відповіді на відзив суд зазначає наступне.
Як вбачається, відповідь №65 – юр від 09.01.2019 на відзив відповідача підписана від імені ПАТ "Маріупольгаз" представником за довіреністю від 02.01.2019 № 03-5/534 ОСОБА_1
Разом з цим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до Закону України 1401 – VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» розділ XV "Перехідні положення" Конституції України доповнено п.16-1 , підпунктом 11 якого визначено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
У той же час, юридичну особу в порядку самопредставництва може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами. Між тим, не є самопредставництвом юридичної особи звернення від імені юридичної особи представника за довіреністю, оскільки такі особи виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень та виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої палати Верховного суду від 21.03.2018 № 914/2771/16.
Відтак, відповідь №65 – юр від 09.01.2019 на відзив відповідача, підписана від імені ПАТ "Маріупольгаз" представником за довіреністю від 02.01.2019 № 03-5/534 ОСОБА_1, не приймається судом з огляду на те, що даний документ підписано особою, яка не має повноважень на його підписання.
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження та досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити відповідне підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №905/2031/18.
Призначити розгляд справи по суті на 31.01.2019 о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб.318.
Явка представників сторін не є обов'язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 79190103, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2031/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: