Ухвала суду № 79189973, 16.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

16.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5582/18за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОДСНАБ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРЕМОГА"

про 31700,20грн., з яких 27247,97грн. основної заборгованості; 3202,56грн. пені; 268,75грн. трьох відсотків річних; 980,92грн. інфляційних втрат (договір №0307/7 від 03.07.2018 перевезення вантажів автомобільним транспортом)

Суддя Петренко І.В.

Представники: справу розглянуто без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДСНАБ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРЕМОГА" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 31700,20грн., з яких 27247,97грн. основної заборгованості; 3202,56грн. пені; 268,75грн. трьох відсотків річних; 980,92грн. інфляційних втрат. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнення її доводів.

Між сторонами укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом №0307/7 від 03.07.2018.

На виконання означеного договору та заявки відповідача від 10.07.2018 позивач 11.07.2018 надав послуги у вигляді вантажних перевезень на загальну суму 27247,97грн., що підтверджується Актом про надання послуг по вантажним перевезенням №54вп від 11.07.2018 та товарно-транспортними накладними №54 від 11.07.2018, №55 від 11.07.2018 та №56 від 11.07.2018.

11.07.2018 позивачем сформовано та виставлено відповідачу рахунок-фактуру №СФ-0000235 від 11.07.2018 на загальну суму 27247,97грн.

Відповідач оплату отриманих послуг не здійснив.

Між сторонами складено та підписано акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2018 по 19.10.2018, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем становить 27247,97грн.

Кінцевою датою виконання зобов’язання відповідача перед позивачем визначено 08.08.2018, отже пеня нарахована за період з 08.08.2018 по 06.12.2018 і становить 3202,56грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу три відсотки річних у сумі 268,75грн. та інфляційні втрати за період з вересня 2018 року по жовтень 2018 року у сумі 980,92грн.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 справу №904/5582/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 13.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторін повідомлено, що процесуальні дії вчиняються протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, а саме по 14.01.2019.

Щодо доказів отримання відповідачем ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідач ухвалу від 13.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі отримав 18.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу господарського суду 04.01.2019.

В ухвалі від 13.12.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу роз'яснено, що відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (з урахуванням поштового перебігу).

Отже, строк для подачі відзиву сплив 02.01.2019.

Станом на 16.01.2019 відзив на позов не надано.

11.01.2019 від директора позивача ОСОБА_1 отримано заяву про відмову від позову в якій просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі. Директор позивача ОСОБА_1 повідомляє суд, що наслідки відмови від позову відомі. Крім того, просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності позивача. Подача даної заяви зумовлена повною сплатою відповідачем заборгованості та фактичною відсутністю предмета спору.

За результатами огляду заяви директора позивача ОСОБА_1 про відмову від позову господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Таким чином, господарський суд, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, враховуючи, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, господарський суд дійшов висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, провадження у справі №904/5582/18 підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за вих.№б/н від 11.01.2019 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОДСНАБ" (49070, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ОСОБА_2, будинок 15А; ідентифікаційний код 30345784) про відмову від позову задовольнити.

Відмову від позову ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОДСНАБ" (49070, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ОСОБА_2, будинок 15А; ідентифікаційний код 30345784) прийняти.

Провадження у справі №904/5582/18 за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПРОДСНАБ" (49070, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ОСОБА_2, будинок 15А; ідентифікаційний код 30345784) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРЕМОГА" (52930, Дніпропетровська обл., Межівський район, село Веселе (Веселівська с/р), ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 74; ідентифікаційний код 30927164) про стягнення 31700,20грн., з яких 27247,97грн. основної заборгованості; 3202,56грн. пені; 268,75грн. трьох відсотків річних; 980,92грн. інфляційних втрат (договір №0307/7 від 03.07.2018 перевезення вантажів автомобільним транспортом) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 16.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 16.01.2019.

Суддя ОСОБА_3

Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_4