
Єдиний унікальний номер 719/488/18
Номер провадження 2/722/47/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Римлянської Г.О.
при секретарі Сімак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодністровської міської ради Чернівецької області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_3, яка постійно проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем майна померлої є тільки він, оскільки його батько ОСОБА_4 - помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а інших спадкоємців, які мають право на спадщину, чи претендують на обов'язкову частку у спадковому майні немає.
Він разом з матір'ю та батьком були співвласниками квартири АДРЕСА_1, тобто кожному з них належить по 1/3 частині вказаної квартири.
04.10.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, на протязі якого він мав звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Зазначений вище строк був ним пропущений з поважної причини.
Так, з 07.10.2010 року і по березень 2017 року він проживав та працював за межами України, в Російській Федерації, а саме в м.Новий Уренгой Тюменської області, а тому не мав можливості належним чином прийняти спадщину.
Крім того, питання про прийняття та переоформлення спадщини не виникало, так як він на свій розсуд розпоряджався та користувався квартирою і проти цього ніхто не заперечував.
На даний час він працює та проживає в м.Новодністровськ, і оскільки є єдиним спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3, має намір оформити спадкове майно.
Просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, 1949 року народження, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його присутності.
Представник відповідача Новодністровської міської ради в судове засідання також не з'явився, проте подав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності.
Ст.211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.
Згідно ст.247 ч.3 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.
Спадкоємцем за законом, є позивач - її син ОСОБА_1, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.
Крім того, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача - ОСОБА_4.
З копій матеріалів спадкових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що крім заявника, інші спадкоємці не встановлені та за отриманням спадщини не зверталися.
Записами за №№28-30 в трудовій книжці НОМЕР_1, виданій 01.07.1999 року на ім'я ОСОБА_1 підтверджується, що з 07.10.2010 року по 03.03.2017 року ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах ТзОВ «Ямалмеханізація» м.Новий Уренгой Тюменської області Російської Федерації.
Крім позивача, інші спадкоємці, які мають обов'язкову частку в спадковому майні померлої, відсутні.
Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Згідно ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно ст.1269 ч.1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У встановлений ст.1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк позивач, який не був зареєстрований разом зі спадкодавцем, не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тобто пропустив такий строк.
Позивач навів в позовній заяві причини пропуску ним строку подачі заяви про прийняття спадщини, які на думку суду є поважними, а також подав на їх підтвердження докази, а представник відповідача не висловив обґрунтованих заперечень щодо поважності даної причини.
Таким чином, судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.1226, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 81, 82, 258, 259, 264, 268, 273, 352, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м.Новодністровськ Чернівецької області, жителю АДРЕСА_1 додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили даним рішенням суду, достатній для подання ним до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбри В.А. заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційного скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи за закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Сокирянського
районного суду Г.О. Римлянська
Судове рішення № 79189224, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/488/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: