Ухвала суду № 79189217, 15.01.2019, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
722/1636/18
Номер документу
79189217
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 722/1636/18

Номер провадження 1-кп/722/14/19

УХВАЛА

про прийняття цивільних позовів та призначення судового розгляду

15 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

з участю: прокурора Кирницької І.Г.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017260140000301 від 28.08.2017 року, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.28-ч.1 ст.122 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.296, ч.1 ст.28-ч.1 ст.122 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

16.11.2018 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області з Кельменецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні, який 07.11.2018 року затверджений прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_7 подав на адресу суду цивільну позовну заяву, якою просив суд стягнути з обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 25584,40 грн. та моральну шкоду в сумі 140000 грн.

Також, до початку підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_8 подала на адресу суду цивільну позовну заяву, якою просила суд стягнути з обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на свою користь моральну шкоду в сумі 140000 грн.

В підготовче судове засідання потерпілі не з’явилися, а потерпілий ОСОБА_7 та його представник ОСОБА_9 направили на адресу суду письмову заяву, якою позов підтримали та просили провести підготовче судове засідання без їх присутності.

Прокурор Кирницька І.Г., обвинувачені та їх захисники не висловили заперечень щодо прийняття цивільних позовів до сумісного розгляду з кримінальним провадженням.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що цивільні позовні заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням з таких підстав:

Так, ч.1 ст.128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред’явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються у порядку цивільного судочинства.

Ст.ст.175,177 ЦПК України передбачено вимоги, яким має відповідати позовна заява та дії суду у разі невідповідності позовної заяви таким вимогам.

Судом встановлено, що позовні заяви потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, не містять таких грубих порушень, які унеможливлюють їх прийняття, тому вважається за доцільне їх прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Також, прокурор Кирницька І.Г. у підготовчому судовому засіданні, посилаючись на те, що кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вважала за можливе призначити судовий розгляд даного провадження у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, їх захисників, потерпілих, їх представників, а також свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Обвинувачений ОСОБА_3, його захисник ОСОБА_1, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх захисник ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення судового розгляду даного провадження.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в підготовче судове засідання не з’явився.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Сокирянському районному суду Чернівецької області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

З огляду на викладене, а також враховуючи думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе призначити по вказаному вище кримінальному провадженню судовий розгляд, який провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілих, їх представників, представника потерпілої юридичної особи, свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, а також представника уповноваженого органу з питань пробації, якому слід доручити складання та подання до суду досудових доповідей щодо кожного із обвинувачених.

Керуючись п.6 ч.3, ч.5 ст.314, ст.ст.315-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільні позови: потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих злочином, а також потерпілої ОСОБА_8 до ОСОБА_3 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, прийняти до сумісного розгляду з кримінальним провадженням №12017260140000301 від 28.08.2017 року.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017260140000301 від 28.08.2017 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.4 ст.296, ч.1 ст.28-ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.3 ст.296, ч.1 ст.28-ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_5, обвинуваченої за ч.1 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Сокирянського районного суду Чернівецької області суддею одноособово на 10.00. год. 18.02.2019 року.

В судове засідання викликати: прокурора Кирницьку І.Г., обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_7, його представника ОСОБА_9, потерпілу ОСОБА_8, представника потерпілої юридичної особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Мактена» - ОСОБА_16, а також свідків: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Доручити начальнику Сокирянського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області скласти досудові доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які подати до суду в строк до 15.02.2019 року.

Роз’яснити учасникам судового провадження, що у відповідності до вимог ст.317 КПК України, вони вправі ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення з кримінальним провадженням робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_17

Часті запитання

Який тип судового документу № 79189217 ?

Документ № 79189217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79189217 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79189217 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79189217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79189217, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 79189217, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79189217 відноситься до справи № 722/1636/18

Це рішення відноситься до справи № 722/1636/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79189215
Наступний документ : 79189222