
Справа № 640/224/17
н/п 2-п/640/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2019 р.
Київський районний суд м. Харковаускладі:
головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Гончарові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.05.2017 року по цивільній справі № 640/224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25.05.2017 року по цивільній справі № 640/224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яким шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 лютого 2005 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - актовий запис № 64 було розірвано.
В заяві відповідач вказала , що із зазначеним рішенням суду категорично не погоджується, вважає його безпідставним, незаконним, оскільки заочне рішення не отримувала, окрім того була позбавлена можливості визначити місця проживання дитини, а тому просить заочне рішення скасувати та призначити справу в загальному порядку.
Представник заявника в судове засідання з»явився, заяву підтримав та просив її задовольнити.
Позивач та його представник в судове засідання з»явились , проти задоволення заяви заперечували, оскільки вважали її необґрунтованою.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення , заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 284 ЦПК Україниучасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки, копію заочного рішення суду від 25.05.2017 року відповідач отримав 22.05.2018 року, тому суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Проте, відповідачем не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, посилання заявника на позбавлення визначення місця проживання малолітньої дитини в цьому провадженні суд до уваги не бере, оскільки ця вимога не є похідною у разі розірвання шлюбу, заявник має право звернутись до суду з окремою позовною заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Суд наголошує , що згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Оскільки, заочне рішення може бути скасовано за наявності двох обов'язкових підстав: неявка в судове засідання та повідомлення суду про наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, проте заявником до заяви про перегляд заочного рішення, не надано доказів, які мали б істотне значення для вирішення справи, у зв»язку з чим заяву слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284,285,287,288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 25.05.2017 року по цивільній справі № 640/224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.05.2017 року по цивільній справі № 640/224/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду у загальному порядку.
С У Д Д Я Д.В. Нев’ядомський
Судове рішення № 79189216, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/224/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: