Ухвала суду № 79189074, 14.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.01.2019
Номер справи
520/395/19
Номер документу
79189074
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 520/395/19

Провадження № 1-кс/520/562/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Сницирева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., про призначення комплексної судово-медичної імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення комплексної судово-медичної імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201916000000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області 07.01.2019 року о 12.40 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за місцем мешкання свого сина у будинку АДРЕСА_1 виявлено 4 трупи - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слідами насильницької смерті у вигляді рублених та різаних ран.

07.01.2017 року проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1, в ході проведення якого вилучено: - речі трупів зі слідами речовини бурого кольору; 2 кухонних ножі (на столі у приміщенні кухні); 3 сокири (на підлозі перед входом до кухні, на столі перед входом до кухні та у підсобному приміщенні сараю); 8 слідів пальців рук на вхідній двері до кухні та вхідній двері до кімнати № 2; 12 змивів речовини бурого кольору у приміщенні будинку та на подвір'ї; пошкоджений (розрубаний) пульт дистанційного керування (в кімнаті № 2); пошкоджений (розрубаний) мобільний телефон «Нокіа» (в кімнаті № 2); наволочка зі слідами речовини бурого кольору; кухонний рушник зі слідами речовини бурого кольору у приміщенні кімнати №2.

07.01.2019 року о 19 годині 55 хвилин за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_7, у якого під час затримання вилучено: мобільний телефон марки «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператору «Київстар» номер телефону НОМЕР_2; светр синього кольору із биркою «Egado's», на комірі якого спереду є нашарування бурого кольору; кросівки білого кольору фірми «Bona»; шапка в'язана чорного кольору «Resail», на внутрішній поверхні якої є сліди бурого кольору; штани чорного кольору «Jonker» (на штанинах спереду є сліди нашарування речовини бурого кольору); шкарпетки сірого кольору; змиви з рук; вільні зрізи нігтьових пластин, а також проведено дактилоскопіювання.

07.01.2019 року сестра підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8 добровільно видала куртку чорного кольору, яка належить ОСОБА_7 та в якій він був одягнений.

Під час огляду трупів вилучено речі потерпілих, змиви з рук та вільні зрізи нігтьових пластин, а також проведено дактилоскопіювання трупів.

На вирішення експертам імунологам слідчий просить поставити наступні питання:

1.1. Чи присутня кров на представлених на дослідження об'єктах (кросівках білого кольору фірми «Bona»; штанах чорного кольору «Jonker» зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено 07.01.2019 у підозрюваного ОСОБА_9 під час його затримання, та куртці чорного кольору, яку 07.01.2019 добровільно видала сестра підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8, та яка належить ОСОБА_7.)?

1.2. Якщо кров присутня, то яка її групова приналежність?

1.3. Чи належить дана кров потерпілим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваному ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, чи іншій особі?

На вирішення експертам при проведенні молекулярно-генетичної експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1.1. Чи присутні на представлених на дослідження об'єктах (кросівках білого кольору фірми «Bona»; штанах чорного кольору «Jonker» зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено 07.01.2019 у підозрюваного ОСОБА_9 під час його затримання, та куртці чорного кольору, яку 07.01.2019 добровільно видала сестра підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8, та яка належить ОСОБА_7.), кров або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?

1.2. Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

1.3. Чи збігаються вони з ДНК-профілями потерпілих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 чи підозрюваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, чиї зразки надано на дослідження (біологічні зразки направлені окремою постановою)?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стеценко А.А., про призначення комплексної судово-медичної імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, проведення комплексної судово-медичної імунологічної та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному за № 1201916000000009 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертам імунологам поставити наступні питання:

1.1. Чи присутня кров на представлених на дослідження об'єктах (кросівках білого кольору фірми «Bona»; штанах чорного кольору «Jonker» зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено 07.01.2019 у підозрюваного ОСОБА_9 під час його затримання, та куртці чорного кольору, яку 07.01.2019 добровільно видала сестра підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8, та яка належить ОСОБА_7.)?

1.2. Якщо кров присутня, то яка її групова приналежність?

1.3. Чи належить дана кров потерпілим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваному ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, чи іншій особі?

На вирішення експертам при проведенні молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

1.1. Чи присутні на представлених на дослідження об'єктах (кросівках білого кольору фірми «Bona»; штанах чорного кольору «Jonker» зі слідами речовини бурого кольору, які вилучено 07.01.2019 у підозрюваного ОСОБА_9 під час його затримання, та куртці чорного кольору, яку 07.01.2019 добровільно видала сестра підозрюваного ОСОБА_7 - ОСОБА_8, та яка належить ОСОБА_7.), кров або клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль?

1.2. Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

1.3. Чи збігаються вони з ДНК-профілями потерпілих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 чи підозрюваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, чиї зразки надано на дослідження (біологічні зразки направлені окремою постановою)?

Зобов'язати слідчого в розпорядження експертам надати: кросівки білого кольору фірми «Bona»; штани чорного кольору «Jonker» зі слідами речовини бурого кольору, куртку чорного кольору.

Зобов'язати слідчого в разі необхідності, за вимогою експерта, надати матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам при проведенні експертизина часткове або повне використання об'єктів дослідження, або заміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79189074 ?

Документ № 79189074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79189074 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79189074 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79189074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79189074, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 79189074, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79189074 відноситься до справи № 520/395/19

Це рішення відноситься до справи № 520/395/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79189073
Наступний документ : 79189075