
Справа № 569/7087/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю представника відповідача Рівненської митниці ДФС - Дем'янюка С.М.,
представника відповідача Рівненської міської ради - Мозоль Н.Р.,
представника третьої особи виконавчого комітету Рівненської міської ради - Капланова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, ОСОБА_8, про визнання права власності на квартиру, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, ОСОБА_8, про визнання права власності на квартиру.
Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_9 в судові засідання, які були призначені 13 липня 2018 року на 11 год.00 хв, 10 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв., 13 листопада 2018 року на 14 год. 15 хв., 15 січня 2019 року на 11 год. повторно, без поважних на те причин не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_9, третя особа ОСОБА_8 в судове засідання 15 січня 2019 року на 11 год.00хв. не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
15 січня 2019 року в судовому засіданні представник Рівненської митниці ДФС Дем'янюк С.М., представник Рівненської міської ради Мозоль Н.Р., представник виконавчого комітету Рівненської міської ради Капланов О.В. звернулись до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судові засідання позивачів та представника позивача ОСОБА_5-ОСОБА_9
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За вищевикладених обставин, клопотання представника Рівненської митниці ДФС Дем'янюка С.М., представника Рівненської міської ради Мозоль Н.Р., представника виконавчого комітету Рівненської міської ради Капланова О.В. про залишення позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, ОСОБА_8, про визнання права власності на квартиру без розгляду, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Рівненської митниці ДФС Дем'янюка С.М., представника Рівненської міської ради Мозоль Н.Р., представника виконавчого комітету Рівненської міської ради Капланова О.В. про залишення позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, ОСОБА_8, про визнання права власності на квартиру без розгляду задоволити.
Позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Рівненської міської ради, ОСОБА_8, про визнання права власності на квартиру, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду М.А. Бердій
Судове рішення № 79189042, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7087/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: