Постанова № 79187699, 15.01.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/66/19 Справа № 734/153/19

У х в а л а

іменем України

15 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., за участю секретаря Дідовець М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні – слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 14.01.2019 року об 11:44 годині до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те що 14.01.2019 року в смт. Козелець, по вул. Котляревського, зупинено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який повідомив, що в нього наявний наркотичний засіб «амфетамін».

За вказаним фактом 14 січня 2019 року слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

14.01.2019 року ОСОБА_2 добровільно видав жестяну банку з прозорим пакетом, в середині якого знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для данного кримінального провадження потрібні спеціальні знання, тому призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів є в данному випадку не тільки необхідним, але й і обов’язковим.

На підставі вище викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні – слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019270130000040 від 14.01.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта Чернігівського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 12019270130000040 від 14.01.2019, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи містить представлена на дослідження кристалоподібна речовина жовтого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів, 14039.

Для дослідження експертам направити:жестяну банку з прозорим пакетом, всередині якого знаходиться кристалоподібна речовина жовтого кольору, запечатана в спеціальний пакет №0002664.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

В ході проведення експертних досліджень згідно ст. 69 КПК України експертам дозволяється повне або часткове знищення (використання) об’єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Роз’яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя