
Справа № 676/5392/18
Номер провадження 1-кп/676/102/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м.Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючого – судді Черепахіна В.О.,
при секретарі судового засідання Мостовій Н.С.,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лозінського О.В.,
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам’янець-Подільському об’єднане кримінальне провадження №12017240070001858 від 19 жовтня 2017 року, №12018240070000805 від 17 травня 2018 року, №12018240070001057 від 04 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.187 КК України,та кримінальне провадження №12017240070001337 від 21 липня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання потерпілий ОСОБА_4А не прибув, від останнього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти судове засідання у зв’язку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_5, при цьому не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4
Обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 вважали за необхідне відкласти судове засідання у зв’язку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, однак заперечили щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв’язку з неприбуттям в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_5, а також задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4, виходячи з наступних підстав.
Так, у відповідності до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
А тому, з метою забезпечення права потерпілого, який проживає за межами Хмельницької області, на участь у судовому засіданні, а також забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове провадження в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Хотинським районним судом Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 336, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року, в яке повторити виклик учасників судового провадження.
Провести судове засідання в умовах дистанційного судового провадження з Хотинським районним судом Чернівецької області.
Службовим особам Хотинського районного суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції о 09 год. 00 хв. 01 лютого 2019 року з Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області.
Зобов’язати уповноважених службових осіб Хотинського районного суду Чернівецької області встановити особу потерпілого ОСОБА_4, вручити йому пам’ятку про його права та обов’язки, а також перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали надіслати для організації виконання голові Хотинського районного суду Чернівецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_6О
Судове рішення № 79187237, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5392/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: