Рішення № 79187021, 15.01.2019, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/913/18

Провадження № 2/670/76/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1.

Після її смерті позивач прийняв спадщину, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачу нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому він позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 08.01.2019 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області Моспан В.П. також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та визнав позовні вимоги.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Віньківці Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_2, яка була власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за законом - син ОСОБА_1 вступивши в оперативне управління майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження НОМЕР_3, згідно якого матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2; актом обстеження від 08.11.2018 року, згідно якого після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, її син ОСОБА_1 вступив у фактичне управління спадковим майном, обробляв земельну ділянку та обслуговував житловий будинок в АДРЕСА_1; відповіддю приватного нотаріуса від 19.11.2018 року, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Згідно з довідкою КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 18.07.2018 року № 1-907, інвентаризація домоволодіння в АДРЕСА_1, проводилась 13.02.1984 року, видавались правовстановлюючі документи на домоволодіння, а саме свідоцтво про право особистої власності від 13.07.1978 року на ім'я ОСОБА_2.

Із довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 18.07.2018 року № 1-904 вбачається, що дійсна вартість домоволодіння в АДРЕСА_1, становить 90676,00 гривень.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2 за законом, спадщину прийняв, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_1 листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2018 року приватним нотаріусом Макаровою Н.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено.

У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 відповідно до закону, та провела його реєстрацію, однак через відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно її спадкоємець ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв'язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності на домоволодіння за ОСОБА_1 визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.01.2019 року.

Суддя О.М.Волкова