
Справа № 663/3426/18
Провадження № 2/663/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Пухальського С. В.,
за участю секретаря Ващук О. Ю.,
представника позивача ОСОБА_1,
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільної справи за позовною заявою Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (упущена вигода),
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 29.11.2018 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача звернувся із заявою про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.
Відповідач у підготовче засідання не з’явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Дружина відповідача повідомила про перебування його за кордоном у зв’язку з роботою, при цьому будь-яких документів на підтвердження вказаного не має, також зазначила, що ОСОБА_2 з вимогами позовної заяви не згоден, повернеться на територію України приблизно через два чи три місяці.
З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим вирішити питання залучення до участі в справі третьої особи. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно з частиною 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи й приймаючи до уваги предмет та підстави позовної заяви, суд вважає необхідним залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов’язки.
Керуючись статтею 53, пунктом 4 частини 2 статті 197, статтями 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
До участі в справі за позовною заявою Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_2 про відшкодування збитків (упущена вигода), залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області.
Відкласти підготовче засідання по справі на 07 лютого 2019 року о 09.40 годині.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій третій особі.
Роз’яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду.
На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, http://sk.ks.court.gov.ua, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 79186639, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/3426/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: