Вирок № 79186346, 15.01.2019, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/681/18

Провадження № 1-кп/651/5/19

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

15.01.2019 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді: Загрунного В.Г.

секретаря: Бедюх А.В.

за участю

прокурора Красної А.О.

захисника обвинуваченого Пестрецової Р.Г.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальне провадження № 12018230210000289 від 31.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Нижні Сірогози, Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не судимого, знятого з військового обліку у зв'язку з досягненням граничного віку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2, яка укладена 06.12.2018 року в присутності захисника Пестрецової Римми Геннадіївни, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 на початку червня 2018 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на околиці смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, під час випасання корів, виявив 55 предметів, які згідно висновку експерта № 279-БЗ від 20.09.2018 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, з яких: 16 од. - 9-мм. патрони до пістолета Макарова (ПМ); 24 од. - 5, 45-мм. військові патрони з кулями зі сталевим осердям (індекс патронів 7Н6); 15 од. - 5, 45-мм патрони з трасуючими кулями (індекс патрона 7Т3), які виготовлені заводським способом та придатні до стрільби, які в подальшому зберігав у спальній кімнаті та підсобному приміщенні за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 до 13.09.2018 року, а саме до того часу, коли в ході проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою, зазначені патрони були виявлені та вилучені працівниками поліції.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, тобто: «Незаконне зберігання, придбання бойових припасів».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав та пояснив, що на початку червня 2018 року під час випасання корів на околиці смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, знайшов 55 патронів які приніс до себе додому та в подальшому зберігав у спальній кімнаті та підсобному приміщенні за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_2 до виявлення та вилучення їх працівниками поліції 13.09.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку за вищевказаною адресою.

06.12.2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2, в присутності захисника Пестрецової Римми Геннадіївни укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою підозрюваний ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 (один) рік. На підставі ст. 76 ч.1 п.п.1, 2 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу філії Державної установи «Центр пробації»;

2. повідомляти уповноваженого органу філії Державної установи «Центр пробації» про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості; до ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим віднесений до тяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє права, визначені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника, прокурора, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 в присутності його захисника Пестрецової Римми Геннадіївни.

Речові докази:

-5 патронів 9 мм до ПМ, одинадцять стріляних гільз 9 мм патронів до ПМ, 10 військових патронів 5,45 мм, 29 стріляних гільз військових патронів 5,45 мм., які після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщені до сейф-пакету Експертної Служби МВС України № 4038942- які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити.

-флеш носій формату MicroSD об'ємом 16 Гб з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який упаковано до білого паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок 40.4» Нижньосірогозького ВП - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого, а саме:

- судова балістична експертиза № 279-БЗ від 20.09.2018 року - сума витрат складає 1144,00 гривень;

- амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 556 від 13.11.2018 року - сума витрат складає 925,58 гривень;

На досудовому розслідуванні запобіжний захід до ОСОБА_2 не застосовувався. Суд вважає, що підстав для застосування запобіжного заходу, згідно вимог ст. 177 КПК України до вступу вироку в законну силу - не має.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 468-476 КПК України суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 06.12.2018 року по кримінальному провадженню № 12018230210000289 від 31.08.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 в присутності захисника Пестрецової Римми Геннадіївни.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити ОСОБА_2 покарання по ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки: - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судової балістичної експертизи № 279-БЗ від 20.09.2018 року в сумі 1144 гривень 00 коп. (на р/р 31118115021002, отримувач УК у м Херсоні /м Херсон/24060300, ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, банк Казначейство України (ЕАП) код класифікації доходу 24060300/інші надходження).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 556 від 13.11.2018 року в сумі 925 гривень 58 коп. (на р/р 31551207135711, МФО - 852010, код 02004151, Банк ГУДКСУ у Херсонській області).

Речові докази:

-5 патронів 9 мм до ПМ, одинадцять стріляних гільз 9 мм патронів до ПМ, 10 військових патронів 5,45 мм, 29 стріляних гільз військових патронів 5,45 мм., які після проведення експертизи разом з первинною упаковкою поміщені до сейф-пакету Експертної Служби МВС України № 4038942- які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

-флеш носій формату MicroSD об'ємом 16 Гб з відеозаписом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 який упаковано до білого паперового конверту, який опечатано печатками «Для довідок 40.4» Нижньосірогозького ВП - залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний