
Справа № 603/785/18
Провадження №2/603/64/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
при секретарі : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підліснянської сільської ради, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті брата - ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 0,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті. Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги, проте при зверненні до нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме, державний акт на право приватної власності на землю.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Підліснянської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного:
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 01.02.2005 року Підліснянською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №І.
Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 за життя на праві приватної власності належали земельні ділянки площею 0,8 га та 1,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.
Належність вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується інформацією про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №199/0/201-18 від 05.05.2018 року, виданою відділом Держгеокадастру у Монастириському районі Тернопільської області.
Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 30.01.1961 року Монастириським Райбюро ЗАГС Тернопільської області та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 СК України №00020107680 від 10.05.2018 року.
Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з бокубатька, так і з боку матері.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки №261 виданої Підліснянською сільською радою Монастириського району від 12.09.2018 року, на час смерті ОСОБА_3, з ним проживала його сестра ОСОБА_1, 1941 р.н., в АДРЕСА_1
Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №227/02-14 від 03.09.2018 року, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, а саме, державного акту на право приватної власності на землю, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
На день розгляду справи державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 втрачений, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров'я».
Інших спадкоємців, які претендували б на спадкове майно, немає.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з бокубатька, так і з боку матері.
Згідно ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Таким чином, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на:
- земельну ділянку площею 0.8 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1;
- земельну ділянку площею 1.77 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4.
Відповідач: Підліснянська сільська рада Монастириського району, код ЄДРПОУ 01034774.
Суддя В. М. Іванчук
Судове рішення № 79186033, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/785/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: