Ухвала суду № 79185818, 15.01.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.01.2019
Номер справи
588/2176/18
Номер документу
79185818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/2176/18

провадження № 2/588/141/19

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

15 січня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_2 (вул. Леоніда Татаренка, 11 «а»АДРЕСА_1, 42600), про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 27 грудня 2018 року, звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору 13.10.2008 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 29.07.2016 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, якої позивачем 09.11.2018 року було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред’явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н становить 5455,96 грн., з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, яка складається з наступного: 4011,23 грн. – тіло кредиту; 1444,73 грн. – нараховано процентів за користування кредитом.

У зв’язку з чим представник позивача просить стягнути суму заборгованості та судовий збір.

Крім того, позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи, що представник позивача просить суд стягнути борг із спадкодавців, то справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Позивачем разом з матеріалами позову було надано клопотання про витребування у Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (04212 м.Київ вул.Маршала Тимошенка, 2-Д) копію спадкової справи заведеної після померлого 29.07.2016 ОСОБА_4.

Також, з урахуванням положень пункту 7 частини 2 статті 187 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача щодо витребування документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) об 15 год. 30 хв. 05 лютого 2019 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори (04212 м.Київ вул.Маршала Тимошенка, 2-Д) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 29.07.2016 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 10 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Маслов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79185818 ?

Документ № 79185818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79185818 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79185818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79185818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79185818, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 79185818, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79185818 відноситься до справи № 588/2176/18

Це рішення відноситься до справи № 588/2176/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79185816
Наступний документ : 79185819