
Справа № 587/3/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, представника фірми «Аванта-Трейд»,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2018 року о 18-00 годині на а/ш м.Суми-с.Старе село ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВА217030 д.н. НОМЕР_1 та не витримав безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.12.1, 13.1 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі зазнали механічні пошкодження.
Вказана справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду у судове засідання.
10 січня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 351260 від 23.12.18 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З копії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1, встановлено, що він зареєстрований за адресою, вказаною у протоколі.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене ст. 124 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Враховуючи заявлене ОСОБА_1 клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю для розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області, а також адресу реєстрації місця проживання та фактичне проживання ОСОБА_1 у м.Балаклія, Харківської області, що є віддаленим від Сумського районного суду Сумської області, з метою забезпечення участі особисто ОСОБА_1 при розгляді справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, вважаю, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню на розгляд до суду за місцем його проживання для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 276 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд за альтернативною підсудністю за місцем проживання порушника - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сумського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області (64200, м.Балаклія, вул.. Соборна, 87, Харківської області).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Дашутін
Судове рішення № 79185777, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/3/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: