Постанова № 79185753, 14.01.2019, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1492/18

Номер провадження по справі 3/586/33/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України головне управління ДФС в Сумській області шостинське управління, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА №424060 виданий 04.06.1998 Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, посада: головний бухгалтер КП С-Будський ЖРЕД, мешкає за адресою: вул. 40 років Перемоги, буд. 3, м. Середина-Буда Сумської області,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера КП С-Будський ЖРЕД несвоєчасно подала платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов’язкових платежів), а саме, грошового зобов’язання з податку на додану вартість від 18.10.2018 №9227235664 в сумі 31128,00 грн., граничний термін подання платіжних доручень 30.10.2018; погашено грошове зобов’язання з податку на додану вартість за рахунок наявної переплати станом на дату граничного строку сплати узгодженого грошового зобов’язання у розмірі 24450,03 грн. без порушень вимог чинного законодавства, а також було фактично подано платіжне доручення 01.11.2018 на суму 6677,97 грн. з терміном затримки сплати на 2 календарних дня, внаслідок чого порушено вимоги пункту 57.1 статті 57, пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями (акт перевірки від 19.10.2018 №141/18-28-53-12/22984356).

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та просить суд суворо не карати.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення протоколом №35 від 19.12.2018; актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати грошового зобов’язання з податку на додану вартість Комунальним підприємством Середино-Будською житловою ремонтно-експлуатаційною дільницею (код за ЄДРПОУ 22984356) згідно податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2018 року №9227235664 від 18.10.2018.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а саме ОСОБА_1 вчинила вказане повністю визнає вину, щиро розкаюється. Крім цього, ОСОБА_1 надала пояснення, що несвоєчасне погашення податкових декларацій виникло у зв’язку із нестачею коштів на рахунку. Тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 36, ч. 1 ст. 163-2, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з його малозначністю.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч .М. Теміров