Ухвала суду № 79185576, 15.01.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/164/19

Провадження № 1-кс/577/153/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080001162 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в приміщенні ВП "Локомотивне депо Конотоп" РФ «ПЗЗ» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Свободи, 93, а саме: 1. Договору поставки сталевої стружки між ВП Локомотивне депо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Нововтор»; 2. Актів зважувань сталевої стружки, що складалися на Ворожбянському КХП за січень-лютий 2018 року; 3. Актів приймання-передачі стружки сталевої на виконання договору про поставку металевої стружки між ВП Локомотивне депо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Нововтор»; 4. Розрахункових документів за відпуск брухту сталевої стружки; 5. Документів, що уповноважують ВП Локомотивне депо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» робити відпуск стружки сталевої (службові телеграми, інше) та можливість їх вилучити (здійснити виїмку); 6. Накази про призначення на посаду, посадові інструкції, договори про повну матеріальну відповідальність працівників ВП «Локомотивне депо Конотоп» головного інженера ОСОБА_2, працівника ДВКМ ст. Ворожба ОСОБА_3 7. Положення про ВП Локомотивне дзпо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця»; 8. Акту перевірки діяльності ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» №69/6ЦКРУв/40081221/394. та можливість їх копіювати. Крім того, просить проводити судове засідання (розгляд) без участі та без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи та матеріали - ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» ПАТ «Українська залізниця». Оскільки отримано об"єктивні дані про причетність до вчинення вказаного злочину посадових осіб ВП "Локомотивне депо Конотоп", а тому існує реальна загроза її зміни або знищення ними для приховання своєї злочинної діяльності.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов"язує з розслідуванням кримінального провадження № 12018200080001162 внесеного до ЄРДР 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п"ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2018 року відомості про те, що невстановлені посадові особи ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «Південно-західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на початку 2018 року в невстановлений слідством час, будучи матеріально відповідальними, шляхом підробки документів, привласнили металеву стружку на території ДВКМ ст. Ворожба в кількості близько 30 т, внаслідок чого спричинили підприємству матеріальних збитків, внесено до ЄРДР за № 12018200080001162 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.2 КК України (а.с.2).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у документах, які знаходяться у приміщенні ВП "Локомотивне депо Конотоп" РФ "ПЗЗ" ПАТ "Українська залізниця" містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усика О.П. - задовольнити.

Зобов"язати ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» ПАТ «Українська залізниця» надати слідчому СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Усику Олександру Петровичу, прокурору Конотопської місцевої прокуратури Данилюку Андрію Андрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» ПАТ «Українська залізниця» за адресою: м. Конотоп, вул.Свободи, 93, а саме 1. Договору поставки сталевої стружки між ВП Локомотивне депо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Нововтор»; 2. Актів зважувань сталевої стружки, що складалися на Ворожбянському КХП за січень-лютий 2018 року; 3. Актів приймання-передачі стружки сталевої на виконання договору про поставки металевої стружки між ВП Локомотивне депо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Нововтор»; 4. Розрахункових документів на відпуск брухту сталевої стружки; 5. Документів, що уповноважують ВП Локомотивне депо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» робити відпуск стружки сталевої (службові телеграми, інше) та можливість їх вилучити (здійснити виїмку); 6. Накази про призначення на посаду, посадові інструкції, договори про повну матеріальну відповідальність працівників ВП «Локомотивне депо Конотоп» головного інженера ОСОБА_2, працівника ДВКМ ст. Ворожба ОСОБА_3 7. Положення про ВП Локомотивне дзпо Конотоп РФ ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця»; 8. Акту перевірки діяльності ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ ПАТ «Укрзалізниця» №69/6ЦКРУв/40081221/394 та надати їм можливість їх копіювати.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман