
Справа №592/522/19
Провадження №1-кс/592/348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Макухи Є.С. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018201010000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування допитані в якості свідків мешканці багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку, який знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська, буд. 19, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які повідомили, що ТОВ КК «ДомКом Суми» (код ЄДРПОУ 39673255) на підставі заявки зробленої ОСОБА_4 здійснювало покрівельні ремонтні роботи на даху будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19., у червні 2018 року. Фактично працівники ТОВ КК «ДомКом Суми» виконували роботи лише два дні. Після цього ОСОБА_2 звернувся до ТОВ КК «ДомКом Суми» з вимогою надати копії кошторисної документації по проведенню вищевказаних ремонтних робіт . Згідно інформації наданої ТОВ КК «ДомКом Суми» стало відомо, що загальна вартість виконаних робіт становить 65668,82 грн., в тому числі 5645,22 грн., використання на встановлення LED світильників, яких взагалі ні один житель житлового будинку не бачив. Також на думку заявника була значно завищена ціна виконаних покрівельних робіт. Крім того у акті виконаних підрядних робіт форми КБ-2в, вказано що підрядна організація яка виконувала являється ТОВ «ЖКП Стимул» (код ЄДРПОУ 38658299), яка зареєстрована в м. Києві. Також у вищевказаному акті наявна інформація, що поточний ремонт здійснювався за заявками мешканців квартир №13,14,88,89,90, хоча заявку здійснювала лише гр. ОСОБА_4, яка проживає у квартирі НОМЕР_1. Також встановлено, що ТОВ КК «ДомКомСуми» знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, буд. 49.
На підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, вилучено оригінали документів, які стосуються виконання робіт за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19 в червні 2018 року.
З огляду на викладене, на даний час виникла необхідність провести у вказаному кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення фактичного обсягу виконаних робіт та суми ймовірного збитку.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Макухи Є.С. про призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42018201010000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018201010000375 від 07.11.2018 р. судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Який перелік та об'єми фактично виконаних робіт по поточному ремонту покрівлі даху та встановлення LED світильників у будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19, які виконувались в червні 2018 року відповідно договору № 03/10/2016-3-П від 03.10.2016 року?
Яка вартість фактично виконаних робіт по поточному ремонту покрівлі даху та встановлення LED світильників у будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19, які виконувались в червні 2018 року відповідно договору № 03/10/2016-3-П від 03.10.2016 року?
Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по поточному ремонту покрівлі даху та встановлення LED світильників у будинку за адресою: м. Суми, вул. Бельгійська буд. 19, які виконувались в червні 2018 року відповідно договору № 03/10/2016-3-П від 03.10.2016 року обсягам та вартості, визначеним звітною документацією?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження № 42018201010000375 від 07.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 79185493, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/522/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: